УИД: 66RS0052-01-2021-000082-86; Дело 2-206/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

при секретаре Поздеевой Е.В.

с участием помощника прокурора Шарапова В.А.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 ФИО9 к ФИО3 ФИО10, ФИО4 ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, дочь, и ФИО5, внук, которые фактически там не проживают. Истец с ответчиками семейные отношения не поддерживает, общее хозяйство не ведут. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца как собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что ответчики ФИО2 и ФИО6 не проживают в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, их личные вещи по указанному адресу отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивают. Просит взыскать с ответчиков судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования истца. Пояснила, что добровольно с сыном выехали из квартиры, принадлежащей ее матери, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивают. Сейчас проживают по другому адресу. Указала, что ответчик ФИО5 извещен о судебном заседании, отсутствует по причине прохождения обучения в 

<

адрес>

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.30), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, свое мнение по иску не представил. 

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО5 

Заслушав истца, изучив письменные доказательства, заключение прокурора, считающего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9) ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире помимо собственника ФИО2 также зарегистрированы ФИО2, дочь, ФИО5, внук (л.д.10).

Из пояснений истца ФИО1, не опровергнутых ответчиком ФИО2, следует, что ответчики с ноября 2020 года фактически не проживают по месту регистрации, их личных вещей в спорном жилом помещении нет.

Аналогичные сведения содержатся в акте об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> фактически проживает ФИО1

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО5 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является истец ФИО1, с ноября 2020 года не проживают, членами семьи истца не являются. Ответчиками не представлены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением истца, таким образом, ФИО2, ФИО5 утратили право пользования квартирой по указанному адресу.

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Соответственно, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать госпошлину с каждого по 300 руб., а всего 600 руб. (л.д. 5) 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 ФИО12 к ФИО3 ФИО13, ФИО4 ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО15, ФИО4 ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО18 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО19 в пользу ФИО3 ФИО20 госпошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО21 в пользу ФИО3 ФИО22 госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2021.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева