Дело № 2-1160/2018 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 05 июня 2018 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Пилипенко Ю.А.,

при секретаре Чакирян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Гута-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Гута-Банк» (далее – АО «Гута-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 08 мая 2013 года между Акционерным обществом «Гута-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "Гута-Банк" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 рублей на срок до 08.05.2018 года, с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 500 000 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в ОАО «Гута-Банк».

Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.7. Правил в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по Кредиту, указанную в Заявлении сумму просроченного платежа по Кредиту и/пли комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.

Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 11.04.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 58 165 рублей 66 копеек, в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору, в размере 860 рублей, 61 копейка; проценты за просроченную задолженность по кредиту, в размере 860 рублей 61 копейка; текущие проценты за пользование кредитом, в размере 17 рублей 98 копеек; просроченные проценты, в размере 1 267 рублей 90 копеек; просроченный основной долг 40 043 рубля 24 копейки; срочный основной долг, в размере 14 986 рублей 52 копейки; штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору, в размере 128 рублей 79 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58 165 рублей 66 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 944 рубля 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства /л.д.6/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен повестками по месту регистрации и телефонограммой.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп. 1, 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в материалы дела письменных доказательств, суд усматривает, что действительно 08 мая 2013 года, между Акционерным обществом «Гута-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к "Правилам предоставления ОАО "ГУТА-БАНК" физическим лицам кредита на потребительские нужды" на основании заявления Заемщика №-№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита /л.д.28-32/.

В соответствии с условиями Заявления, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 рублей, на срок до 08.05.2018 года, с взиманием за пользование кредитом 21,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 500 000 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в ОАО «Гута-Банк», что подтверждается выпиской по Счету за период с 08.05.2013 по 11.04.2018 года /л.д.36-74/.

Согласно п. 3.7. Правил предоставления ОАО «гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды, возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете /л.д.20-27/.

В судебном заседании установлено, что сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались.

11 апреля 2018 года, ответчику ФИО1 было направлено требование о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении кредитных обязательств /л.д.80/, вместе с тем, требование Банка до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.811 НК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 11.04.2018 г., согласно расчета Банка, задолженность ответчика перед Банком составила сумму, в размере 58 165,66 рублей, в том числе: 

штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору, в размере 860 рублей, 61 копейка; проценты за просроченную задолженность по кредиту, в размере 860 рублей 61 копейка; текущие проценты за пользование кредитом, в размере 17 рублей 98 копеек; просроченные проценты, в размере 1 267 рублей 90 копеек; просроченный основной долг 40 043 рубля 24 копейки; срочный основной долг, в размере 14 986 рублей 52 копейки; штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору, в размере 128 рублей 79 копеек.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств об отсутствии долга или наличии долга в меньшем размере.

Анализируя фактические обстоятельства дела, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ответчику законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Банка.

Кроме этого, согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Гута-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «Гута-Банк» и ФИО1, путем присоединения ФИО1 в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению № на предоставление кредита на потребительские нужды.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Гута-Банк» (

<

данные изъяты>) задолженность в размере 58 165 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят пять) рублей 66 копеек, в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору, в размере 860 (восемьсот шестьдесят) рублей, 61 копейка; проценты за просроченную задолженность по кредиту, в размере 860 (восемьсот шестьдесят) рублей 61 копейка; текущие проценты за пользование кредитом, в размере 17 (семнадцать) рублей 98 копеек; просроченные проценты, в размере 1 267 (одна тысяча двести шестьдесят семь) рублей 90 копеек; просроченный основной долг 40 043 (сорок тысяч сорок три) рубля 24 копейки; срочный основной долг, в размере 14 986 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 52 копейки; штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору, в размере 128 (сто двадцать восемь) рублей 79 копеек.

Стороной не присутствовавшей в судебном заседании может быть подано заявление об отмене заочного решения в Хостинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ