Уголовное дело № 1-229/2018 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Свободный 15 июня 2018 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Цыкуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Свободненского транспортного прокурора Амурской области Архилей А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Свободненской коллегии адвокатов Кузнецовой В.А., предъявившей удостоверение № 243 от 28.03.2003 года и ордер № 546 от 08 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина -- зарегистрированного и проживающего по адресу: --, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в городе -- при следующих обстоятельствах.

--, около -- минут местного времени, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: --, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

--, в период с -- минут местного времени, ФИО1, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на месте произрастания дикорастущей конопли, расположенном в --, руками оборвал верхушечные части и листья с пятнадцати кустов дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

Тем самым ФИО1, --, в период с -- минут местного времени, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой наркотического средства 82 грамма, что относится к значительному размеру.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, от указанного места незаконного приобретения наркотических средств, сохраняя при себе ранее незаконно приобретённое им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 82 грамма, относящееся к значительному размеру, пешком проследовал на участок местности, расположенный -- в --, где --, в 05 часов 05 минут местного времени, оставил храниться пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством в щели между кирпичным гаражом и кирпичным ограждением для мусорных контейнеров. --, в 12 часов 15 минут местного времени, ФИО1 забрал из указанного места хранения пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством, и, сохраняя его при себе, удерживая в правой руке, пешком направился в магазин, где в пути следования --, в 12 часов 20 минут местного времени, на участке местности, расположенном в --, был задержан сотрудниками полиции.

--, в период с -- местного времени, в комнате полиции Свободненского ЛОП по адресу -- сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой -82 гр., относящееся к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 82 г., относящейся к значительному размеру, в период -- местного времени --, от места незаконного приобретения наркотического средства, расположенного -- до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в --.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Кузнецовой В.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны. 

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

Уголовное дело в отношении ФИО1 расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. 

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено ФИО1 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника. В судебном заседании возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило; оснований предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не находит. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Показаниями подозреваемого ФИО1, который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что -- он находился по месту своего жительства в --, когда около 04 часов 00 минут местного времени у него возникло желание употребить наркотическое средство. Так как наркотического средства у него не было, то он решил нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли для того, чтобы в дальнейшем изготовить из них наркотическое средство «химка» для личного употребления. Ранее он видел, что на территории заброшенного детского сада -- расположенного недалеко от дома, где он проживает, произрастает дикорастущая конопля. Он взял дома полимерный пакет черного цвета, и в 04 часа 30 минут местного времени -- вышел из дома и направился на территорию заброшенного детского сада -- В 04 часа 40 минут местного времени -- он пришел на территорию бывшего детского сада, где огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и в 04 часа 45 минут местного времени -- начал руками обрывать листья и верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в принесенный с собой пакет. Обрывал он на протяжении 15 минут, то есть в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут местного времени --. За указанный период он оборвал листья и верхушечные части с 15 кустов дикорастущей конопли. После чего он направился к гаражному массиву, расположенному рядом с заброшенным детским --», и в 05 часов 05 минут местного времени -- спрятал пакет с дикорастущей коноплей в щель между гаражом и ограждением для мусорных контейнеров, а сам направился домой. --, около 12 часов 10 минут местного времени, он решил из дикорастущей конопли приготовить наркотическое средство «химка». Для этого он направился к месту, где спрятал пакет с сорванной им дикорастущей коноплей, около 12 часов 15 минут местного времени -- он (ФИО1) достал пакет из щели между гаражом и ограждением, где находятся мусорные контейнеры, взял пакет в правую руку и направился пешком по --. Шел он в магазин для приобретения растворителя, чтобы в дальнейшем изготовить «химку». Около 12 часов 20 минут местного времени --, когда он проходил на пересечении --, остановилась машина и к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность. Он пояснил, что документа, удостоверяющего личность, при нем нет, и представился ФИО1. Во время беседы с сотрудником полиции он стал переживать, так как знал, что если выяснится, что он хранит наркотики, ему грозит уголовная ответственность. Возможно, сотрудник полиции заметил, что он взволнован, поэтому предложил ему проследовать на служебном автомобиле в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала по адресу: --, для установления личности. Также в указанную комнату были приглашены двое ранее незнакомых ему мужчин в качестве понятых. Ему сотрудником полиции были разъяснены его права. Также были разъяснены права и обязанности понятым. Сотрудник полиции в присутствии понятых попросил его представиться. Он назвал свою фамилию, имя, отчество. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы, на что он внятно ответил «да» и пояснил, что в черном полимерном пакете, который находится при нем, находится сухая растительная масса дикорастущей конопли со специфическим запахом. После этого сотрудник полиции объявил, что сейчас будет произведен досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. В 12 часов 30 минут местного времени -- начался личный досмотр. В ходе личного досмотра, у него в правой руке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с дикорастущей коноплей. Сотрудник полиции спросил у него, что это и кому принадлежит, на что он пояснил, что -- он нарвал изъятую у него коноплю в районе своего дома по адресу: -- на территории бывшего детского сада -- для личного употребления. После сотрудник полиции представил пакет с содержимым всем участвующим на обозрение. Данный пакет с дикорастущей коноплей сотрудником полиции был изъят. Горловина пакета была перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * МВД России * Линейное отделение полиции на --», на бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом, где поставили свои подписи двое понятых, он и сотрудник полиции производящий личный досмотр. Далее был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице в котором после ознакомления он поставил свою подпись. Также в протоколе поставили подписи двое понятых и сотрудник полиции.

После личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, также в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы с кистей обеих рук проспиртованным ватным диском, путем проведения по кистям. Также был сделан контрольный проспиртованный ватный диск. Данные ватные диски были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты. Горловины обоих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ МВД России Линейное отделение полиции на --». На бирках сотрудником полиции были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, в котором все участвующие, после ознакомления поставили свои подписи. После по данному факту, он сотруднику полиции дал объяснение.

О том, что за незаконный оборот наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, он знал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.18-22).

Показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного -- ЛОП. -- он проезжал на служебном автомобиле по --, когда на пересечении -- в -- заметил мужчину, в правой руке которого находился полимерный пакет черного цвета. Мужчина вел себя беспокойно, все время оглядывался. В 12 часов 20 минут местного времени --, он подъехал к мужчине, вышел из автомобиля, представился, предъявил свое служебное удостоверение, попросил мужчину представиться, предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина представился ФИО1, -- года рождения, и пояснил, что у него (ФИО1) при себе нет документа, удостоверяющего личность. Во время беседы ФИО1 начал вести себя беспокойно, нервничать. Им по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, гражданин ФИО1 -- года рождения был задержан и доставлен в комнату полиции Свободненского ЛОП, расположенную на железнодорожном вокзале -- железной дороги, по адресу: --, где --, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 58 минут местного времени, им в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Перед проведением досмотра им ФИО1 были разъяснены права задержанного, а также были разъяснены права и обязанности понятым. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства, в случае, если у того таковые имеются. На что ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете черного цвета, который находится у него в правой руке, имеется сухая растительная масса дикорастущей конопли, со специфическим запахом. После чего им был проведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. В ходе досмотра у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом, по этому поводу ФИО1 дал пояснения. Содержимое пакета с сухой растительной массой со специфическим запахом было предоставлено всем участвующим лицам на обозрение. После чего горловина пакета была увязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с мастичным оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * МВД России * Линейное отделение полиции на --». На печати поставили свои подписи все участвующие. На бирке им была сделана пояснительная надпись, участвующие лица поставили свои подписи.

Также в присутствии понятых у ФИО1 на ватные тампоны, смоченные в спиртосодержащей жидкости, были взяты смывы с обеих рук, после чего ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон были помещены в разные прозрачные полимерные пакеты Пакеты были опечатаны, на бирках с деланы надписи о содержимом. На каждой бирке участвующие поставили свои подписи. Начальником ЛПП -- ФИО9 был составлен протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи. После чего им у ФИО1 по данному факту было отобрано объяснение. (л.д.57-59).

Показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что он работает охранником в --». -- он находился на своем рабочем месте в здании железнодорожного вокзала -- железной дороги по адресу: --, когда около 12 часов 25 минут местного времени он был приглашен сотрудником полиции в комнату полиции -- ЛОП, расположенную в здании вокзала, для участия в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который по просьбе сотрудников полиции представился ФИО1, и который, как пояснили сотрудники полиции, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения. В 12 часов 30 минут местного времени -- в присутствии него и второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, досмотр вещей находящихся при физическом лице. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также ФИО1 разъяснены права задержанного. Далее в ходе досмотра, в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у того при себе или в личных вещах запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства. На что тот ответил, что в полимерном пакете черного цвета, который находится у того в правой руке, имеется сухая растительная масса со специфическим запахом. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он -- нарвал в районе своего дома по адресу: --, для личного употребления. Сотрудник полиции предоставил всем участвующим содержимое на обозрение. Горловина изъятого пакета с сухой растительной массой со специфическим запахом, принадлежащего гражданину ФИО1, была увязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * МВД России * Линейное отделение полиции на --» на которой он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, с которым он ознакомился путем личного прочтения и поставил свою подпись. После проведения личного досмотра, в 14 часов 30 минут местного времени --, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также разъяснил права ФИО1, и пояснил, что у ФИО1 будут изъяты смывы с рук. Сотрудник полиции взял два ватных диска, смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, а вторым произвел смывы с обеих рук ФИО1 Ватный диск со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловины обоих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * МВД России * Линейное отделение полиции на --». На бирках сотрудником полиции были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи. (л.д.60-62).

Показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что он работает охранником в -- -- он находился на своем рабочем месте в здании железнодорожного вокзала -- железной дороги по адресу: --, когда около 12 часов 25 минут местного времени он был приглашен сотрудником полиции в комнату полиции Свободненского ЛОП, расположенную в здании вокзала -- железной дороги, для участия в качестве понятого при досмотре ранее незнакомого ему гражданина, который по просьбе сотрудников полиции представился ФИО1, и который, как пояснили сотрудники полиции был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения. В 12 часов 30 минут местного времени -- в присутствии него и второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, досмотр вещей, находящихся при физическом лице. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также ФИО1 разъяснены права задержанного. Далее, в ходе личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе или в личных вещах запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства. На что тот ответил, что в полимерном пакете черного цвета, который находится у него в правой руке имеется сухая растительная масса со специфическим запахом. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он -- нарвал в районе своего дома по адресу: --, для личного употребления. Сотрудник полиции предоставил всем участвующим содержимое пакета на обозрение. Горловина изъятого пакета с сухой растительной массой со специфическим запахом, принадлежащего гражданину ФИО1, была увязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку и опечатаны бумажной наклейкой с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * МВД России * Линейное отделение полиции на --», на которой он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, с которым он ознакомился путем личного прочтения и поставил свою подпись. После проведения личного досмотра, в 14 часов 30 минут -- сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также разъяснил права ФИО1, и пояснил, что у ФИО1 будут изъяты смывы с рук. Сотрудник полиции взял два ватных диска, смоченных в спиртосодержащей жидкости, один из которых упаковал в прозрачный полимерный пакет, а вторым произвел смывы с обеих рук ФИО1 Ватный диск со смывами с рук также был помещен в прозрачный полимерный пакет. Горловины обоих прозрачных полимерных пакетов были увязаны нитями, концы нитей выведены на бумажные бирки и опечатаны бумажными наклейками с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * МВД России * Линейное отделение полиции на --». На бирках сотрудником полиции были сделаны надписи о содержимом. На каждой бирке он поставил свою подпись. По данному факту сотрудник полиции составил протокол смывов с рук, в котором все участвующие после ознакомления поставили свои подписи. (л.д.63-65).

Протоколом личного досмотра (досмотра вещей) находящихся при физическом лице от --, в ходе которого ФИО1 --, в 12 часов 58 минут, дал объяснения в отношении изъятого вещества, из которых следует, что в момент обнаружения и изъятия наркотического средства, ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления и указал, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления. (л.д.3)

Справкой об исследовании ---СХ от --, согласно которой: «Представленная на исслежжшие растительная масса (массой 92 г. на момент проведения настоящего исследования), изъятая -- у ФИО1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. 2. Постоянная масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны) составила - 82 г.» (л.д.10).

Протоколом осмотра предметов (документов) от --, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу полимерный пакет с сухой растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), изъятым -- у ФИО1; два прозрачных полимерных пакета: один со смывами с рук ФИО1; второй с контрольным тампоном, изъятыми -- протокол смывов с рук у ФИО1; справка об исследовании ---СХ от --; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный --; протокол смывов с рук, составленный --. (л.д.29-35).

Заключением эксперта -- - ЭХ от --, согласно выводов которого: "Представленная на исследование растительная масса (массой 85 г. на момент проведения настоящего исследования), изъятая -- у гражданина ФИО1, является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от -- --. 2. Постоянная масса с наркотического средства маслом каннабиса (марихуаны), составила - 77 г.» (л.д.44-45).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно в присутствии защитника Кузнецовой В.А. указал на участок местности, расположенный в -- и пояснил, что именно на этом месте он в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут местного времени -- руками оборвал с пятнадцати кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, которые сложил в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой. На указанном месте обнаружена сухая трава разных сорняков. Далее ФИО1 указал на щель, расположенную между кирпичным гаражом и кирпичным ограждением для мусорных контейнеров, расположенную в 18 метрах в северном направлении от северо-западного угла -- и пояснил, что в этой щели он в период с -- минут местного времени -- хранил пакет с сорванной им дикорастущей коноплей. Далее ФИО1 указал на участок местности на обочине дороги, расположенный --, и пояснил, что именно на этом месте он в 12 часов 20 минут местного времени -- был задержан сотрудником полиции, с полимерным пакетом внутри которого находилась сорванная им дикорастущая конопля. (л.д.66-73).

Исследованные вышеизложенные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого в совершении рассматриваемого преступления.

Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд, исходя из положений Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», приходит к выводу, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 82 грамма, относится к значительному размеру.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его последнее слово, имеет постоянное место жительства, -- так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (то есть до возбуждения настоящего уголовного дела и проведения экспертного исследования в отношении вещества, добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления и указал, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления), молодой возраст, состояние здоровья.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеются объяснение ФИО1, протокол личного досмотра (досмотра вещей) находящихся при физическом лице, в ходе которого ФИО1 -- в 12 часов 58 минут, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела (дело возбуждено -- в 19 часов 30 минут) и проведения экспертного исследования дал объяснения в отношении изъятого вещества, из которых следует, что в момент обнаружения и изъятия наркотического средства, ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления и указал, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления (л.д. 1, 3, 7).

В связи с этим, указанные объяснение, пояснения в протоколе личного досмотра (досмотра вещей) находящихся при физическом лице, которые дал ФИО1, являются явкой с повинной – смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- N 45/110 "Стандартным минимальным правилам Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)" судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества (п.8.1).

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а также учитывая то, что ФИО1 полностью признал вину в содеянном, раскаивается, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, имеет место работы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает обоснованным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы, дохода (работает отделочником-плиточником в строительной компании -- со слов, имеет среднемесячный доход 20000 рублей), в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, находя избранный подсудимому вид наказания справедливым и достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям. 

При этом с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, который в лечении от наркомании не нуждается, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ в части назначения ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что наркоманией не страдает. Согласно заключения комиссии экспертов -- от --, ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д. 57).

Поскольку ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, оснований для применения в отношении ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: 

- --

-- 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- --

-- 

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ФИО2 МВД России на транспорте,

УФК по -- Отделение Благовещенск, --,

р/счёт 40--,

л/счёт 

<

***>,

ОКТМО 10701000, 

ИНН 

<

***>,

КПП 280101001,

БИК 041012001,

ОГРН 

<

***>,

КБК 18--.

Председательствующий В.И. Демченко