Дело № 1-83/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Крыловой А.Д., 

с участием прокурора Нищинкиной Д.А.,

защитника, адвоката Постоева К.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> Алтай, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Данное Постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 25 апреля 2017 года. 

Водительское удостоверение серии 04 19 890926 категорий «В,В1» во исполнение назначенного наказания в подразделение ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай ФИО1 в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ было сдано 26 апреля 2017 года.

В силу ч. 1 ст. 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Таким образом, срок наказания ФИО1 истекал 25 октября 2018 года. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами (прекращения права управления транспортными средствами), 21 ноября 2018 в подразделении ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай ФИО1 было возвращено водительское удостоверение 0419 890926 категорий «В, В1». 

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, до 25 октября 2019 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначенного ему по Постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 06 апреля 2017 года. 

Около 02 часов 20 минут 15 октября 2019 года у ФИО1, находившегося у кафе «Пятница», расположенного по адресу ул.Славского, 6 г.Белокуриха Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, и желая этого, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля 

<

данные изъяты> находившегося у кафе «Пятница» по ул.Славского,6 г.Белокуриха Алтайского края, имевшимися у него при себе ключами завёл его двигатель, и стал осуществлять движение на указанном автомобиле по проезжей части ул. Славского г. Белокуриха Алтайского края, проследовав до санатория «Старые друзья», расположенного по ул.Славского,21 г. Белокуриха Алтайского края, где в 02 часов 33 минуты 15 октября 2019 года сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем TOYOTA 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В 03 часа 24 минуты 15 октября 2019 года сотрудниками ОДПС ГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» в здании МО МВД России «Белокурихинский» по ул.Бр.Ждановых, 108 г.Белокуриха Алтайского края ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола – алкотектора «PRO-100 touch-K». По результатам освидетельствования в 03 часа 24 минуты 15 октября 2019 года у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,254 мг/л, что превышает пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора, а также возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ (особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме) подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полном объеме, признает вину, признает характер причиненного преступлением вреда, не оспаривает оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, полагает что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Защитник Постоев К.В. и государственный обвинитель Нищинкина Д.А. согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ (особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме).

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 органом предварительного расследования по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При решении вопроса об избрании вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд исследовал данные о его личности.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно. 

Согласно справке по результатам проверки по учетам СООП МВД России ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения. 

Подсудимый на учете 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие 

<

данные изъяты> у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд находит возможным, назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

С учетом личности подсудимого и всех обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №727642 от 15.10.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №171516 от 15.10.2019, чек алкотектора «PRO-100 touch-K» (номер прибора 901310) № 01198 от 15.10.2019, протокол о задержании транспортного средства 22 АС 368227 от 15.10.2019. – подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль 

<

данные изъяты> – подлежат оставлению по принадлежности Б.А.М. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто сорок часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год семь месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство – протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №727642 от 15.10.2019, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №171516 от 15.10.2019, чек алкотектора «PRO-100 touch-K» (номер прибора 901310) № 01198 от 15.10.2019, протокол о задержании транспортного средства 22 АС 368227 от 15.10.2019. – хранить при уголовном деле; 

- автомобиль 

<

данные изъяты> – оставить по принадлежности у Б.А.М.. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, либо представления через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько