УИД 77RS0029-02-2025-015835-54

Дело № 02а-0053/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2026 года	 	адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0053/2026 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма за 2021 год, сумма за 2019 год, по налогу на имущество по ставкам, применяемым к объектам налогообложения города федерального значения, в размере сумма за 2019 год, сумма за период 2021 года сумма за 2019 год, сумма за период 2021 год, сумма за 2021 год, по земельному налогу сумма за 2021 год, а также пени в размере сумма Требования мотивированы тем, что налогоплательщику направлено уведомления № 48154292 от 01.09.2022, № 63200414 от 01.09.2020, однако налоги не были уплачены. В связи с числящейся задолженностью требование об уплате задолженности № 3796 от 25.05.2023 года, которое до настоящего времени не исполнено. ИФНС России № 33 по адрес обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в отношении административного ответчика, судебный приказ был отменен. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ввиду значительной суммы недоимки, а также просит учесть, что субъектом налоговых правоотношений является государство.

Представители административного истца ИФНС России № 33 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу п. 3,4,5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1. в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма;

2. не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма.

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме сумма прописью сумма.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе – налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.ст. 14, 15 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам, земельный налог, налог на имущество – к местным.

Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, что ФИО1 присвоен ИНН 

<

***>.

Судом установлено, что ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства марка автомобиля г.р.з. о395ун799, марка автомобиля г.р.з. м757та97, марка автомобиля г.р.з. с999ах750, моторную ложку г.р.з. Р57-77СМ, марка автомобиля г.р.з. р100тт199, марка автомобиля Спорт гр.з. м133оа 799, земельный участок по адресу: адрес, Истринский райн, адрес, СНТ Здоровье, уч. 98, квартиры по адресу: адрес Панфиловце, д. 7, к. 1, кв. 30, адрес, гараж по адресу: адрес.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 48154292 от 01.09.2022 года об уплате не позднее 01.12.2022 года транспортного налога, земельного налога и налогов на имущество физического лица за 2021 год в сумме сумма

01.09.2020 года направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога в сумме сумма

25.05.2023 года направлено требование № 3796 об уплате не позднее 20.07.2023 года транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога в сумме сумма, пени в размере сумма

21.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 168 адрес был вынесен судебный приказ № 02а-0092/168/2024, судебный приказ отменен 16.07.2025 года.

Суд учитывает, что требование об уплате налогов за 2021 год было направлено 25.05.2023 года, срок уплаты был установлен до 20.07.2023 года, с заявлением о вынесении судебного приказа ИСНФС России № 33 по адрес обратилась в течение полугода после истечения указанного срока. Судебный приказ был отменен 16.07.2025 года, с настоящим иском истец обратился 15.12.2025 года, т.е. менее чем через полгода.

Вместе с тем, суд полагает, что срок давности для взыскания задолженности за 2019 год был пропущен, поскольку должен быть уплачен не позднее декабря 2020 года, однако доказательства тому, что после истечения этого срока ИФНС России № 33 по адрес предпринимала действия для принудительного взыскания в установленный срок, не представлены, а названные причины (размер задолженность, участие государства и публичный интерес) не могут быть признаны уважительными.

При проверке соблюдения налоговым органом сроков, установленных ст. 48 НК РФ, суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 25.10.2024 № 48-П, согласно которой суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений, обязан проверить соблюдение налоговым органом всех предусмотренных ст. 48 НК РФ сроков осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа, так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с недоимки по налогам за 2021 год в сумме сумма, также истец праве требовать пени по состоянию на 16.10.2023 года, однако суд не может согласиться с расчетом административного истца, поскольку из него невозможно установить, за неуплату каких налогов он произведен, что не утрачена возможность их взыскания.

Ввиду несвоевременной уплаты налогов суд полагает возможным взыскать пени за период с 01.12.2022 года по 16.10.2023 года в размере сумма

Оснований для взыскания пени в большем размере суд не усматривает, поскольку из расчета административного истца невозможно установить, за неуплату каких налогов он произведен, что не утрачена возможность их взыскания.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 103-104, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность в сумме сумма и пени за несвоевременную уплату в размере сумма,

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 июня 2026 года.

Судья	Е.И. Шибаева