Дело № 1-99/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Великого В.Е.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Шамардина О.Е. и Ботовой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, иные данные; не судимого;

ФИО2, иные данные; не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в 

<

адрес> у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности. В указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, ФИО2 предложил своему знакомому ФИО1 совместно совершать с ним указанные преступления, на что последний ответил согласием, тем самым вступив с ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на совершение сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. После этого в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имея возможность незаконного приобретения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, должно было осуществлять функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО2 и ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. ФИО2 и ФИО1 должны были через тайники получать эти партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранить их в неустановленных местах с целью дальнейшего сбыта, и в дальнейшем помещать в тайники с целью последующего сбыта, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», они должны были сообщать неустановленному лицу о результатах преступной деятельности. От неустановленного лица ФИО2 и ФИО1, согласно договоренности, должны были получать денежное вознаграждение в сумме 250 рублей за один оборудованный тайник-закладку.

Реализуя свой единый с неустановленным лицом преступный умысел, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 забрали из тайника, расположенного рядом с домом № по 

<

адрес>, и тем самым незаконно приобрели, предварительно оставленное им неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, суммарной массой 56,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 и ФИО1 стали незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. После этого, в период времени с 11 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО1 совершили четыре тайниковые закладки по следующим адресам в 

<

адрес>, а именно: по адресу 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,10 г; по адресу: 

<

адрес>; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 2,90 г; по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,05 г; по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 3,15 г. 

Оставшуюся часть наркотического средства, ФИО2 и ФИО1 поместили в карманы своей одежды и стали хранить при себе с целью последующего его незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Однако ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, хотя ими были предприняты все меры, направленные на его окончание, так как ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 в кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 44,72 г, что является крупным размером, приготовленные ФИО2 и ФИО1 для незаконного сбыта. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, с участием задержанных ФИО2 и ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 3,05 г. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО2 и ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 2,90 г. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО2 и ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 3,10 г. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО2 и ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 3,15 г.

Подсудимый ФИО2 признал вину в содеянном в полном объеме, рассказав, что он предложил своему знакомому ФИО1 приобретать оптовые партии наркотического средства и реализовывать их, путем тайниковых закладок. ФИО1 согласился, после чего они с телефона «иные данные» списались с помощью программы «иные данные» с продавцом с ник – неймом «иные данные». Позже на телефон пришло смс - уведомление о месте расположения тайниковой закладки с оптовой партией наркотических средств, которые необходимо было разложить в другие тайниковые закладки, и места расположения необходимо было переслать также ник - нейму «иные данные». Деньги перечислялись на банковскую карту ФИО1 О приобретении оптовой тайниковой закладки с данным ник-неймом они договаривались оба. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО1, что для них есть работа, а именно получение мелкооптовой партии наркотиков для дальнейшего осуществления тайниковых закладок. После этого они на общественном транспорте прибыли на 

<

адрес>, у 

<

адрес> совместно через тайниковую закладку получили сверток с расфасованным наркотическим средством в количестве 20 свертков «синтетического гашиша», в результате из них ФИО1 разложил по тайниковым закладкам 6 свертков, которые он сфотографировал на телефон, указал описание к каждой сделанной закладке, загрузил описание в приложение «иные данные», данные которых отправил на страницу, принадлежащую им, созданную специально для этих целей. Последняя закладка была осуществлена по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 13 часов к ним подошли люди, представившиеся сотрудниками полиции, которые сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После этого им было предложено проехать в здание соответствующего органа полиции, где они прошли в служебный кабинет, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него изъяты: сотовый телефон марки «иные данные» черного цвета и банковская карта. Сообщения, направленные в приложение «иные данные», с описанием месторасположения и предлагающимися фотографиями, они должны были направить в приложение «иные данные» ник-нейму «иные данные», однако, не успели этого сделать, так как сделали не все тайниковые закладки, которые договаривались сделать с ник-неймом «иные данные», их действия были пресечены сотрудниками полиции по независящим от них обстоятельствам. Сотрудники полиции произвели их личные досмотры, а также изъяли наркотическое средства, которые они собирались сбыть и места нахождения которых сами сообщили полицейским.

Подсудимый ФИО1 также признал вину в содеянном в полном объеме, сообщив, что он согласился на предложение своего знакомого ФИО2 приобретать оптовые партии наркотического средства и реализовывать их, путем тайниковых закладок, после чего они с телефона «иные данные» списались с помощью программы «иные данные» с продавцом с ник – неймом «иные данные». Позже на телефон пришло смс - уведомление о месте расположения тайниковой закладки с оптовой партией наркотических средств, которые необходимо было разложить в другие тайниковые закладки, и места расположения необходимо было переслать также ник - нейму «иные данные». Деньги перечислялись на его банковскую карту. О приобретении оптовой тайниковой закладки с данным ник-неймом они договаривались оба. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил о том, что поступило указание о получении мелкооптовой партии наркотиков для дальнейшего осуществления тайниковых закладок. После этого они на общественном транспорте прибыли на 

<

адрес>, у 

<

адрес> совместно через тайниковую закладку получили сверток с расфасованным наркотическим средством в количестве 20 свертков «синтетического гашиша», в результате из них он разложил по тайниковым закладкам 6 свертков, которые ФИО2 сфотографировал на телефон, указал описание к каждой сделанной закладке, загрузил описание в приложение «иные данные», данные которых отправил на страницу, принадлежащую им, созданную специально для этих целей. Последняя закладка была осуществлена по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 13 часов к ним подошли люди, представившиеся сотрудниками полиции, которые сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После этого им было предложено проехать в здание соответствующего органа полиции, где они прошли в служебный кабинет, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него изъята банковская карта. Сообщения, направленные в приложение «иные данные», с описанием месторасположения и предлагающимися фотографиями, они должны были направить в приложение «иные данные» ник-нейму «иные данные», однако, не успели этого сделать, так как сделали не все тайниковые закладки, которые договаривались сделать с ник-неймом «иные данные», их действия были пресечены сотрудниками полиции по независящим от них обстоятельствам. При проведении личного досмотра со стороны сотрудников полиции в отношении него какого-либо физического или психического воздействия не оказывалось. Сотрудники полиции произвели их личные досмотры, а также изъяли наркотическое средства, которые они собирались сбыть и места нахождения которых сами сообщили полицейским.

Виновность подсудимых в совершенном преступлении помимо их признательных показаний в полном объеме подтверждают исследованные судом доказательства.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет Управления по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии другого гражданина, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1 При проведении досмотра в кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок», внутри которого находилось 14 комкообразных свертков из фольги, а в них - вещество коричневого цвета, обернутое в полимерный пакет, которые были изъяты и упакованы в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на обратной стороне сделана пояснительная надпись, после чего на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. Также в кармане курки надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа» модель № в корпусе черного цвета imei № с сим-картой сотового оператора «иные данные» №, а также сим карта оператора «иные данные» с идентификационным номером № который был изъят, но не упаковывался. В правом боковом кармане штанов серого – коричневого был обнаружен портмоне, внутри которого была обнаружена банковская карта «Мастер Кард» иные данные с номером №, которая была изъята и упакована в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на обратной стороне сделана пояснительная надпись, после чего на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2 В левом кармане куртки ФИО2 обнаружен сотовый телефон «иные данные» IMEI: 1)№, 2)№ с двумя сим-картами «Билайн», сотовый телефон был изъят, но не упаковывался. В нагрудном кармане олимпийки обнаружена банковская карта «иные данные моментум» №, которая была изъята и упакована в конверт, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также сделаны фотографии телефона «иные данные», а именно переписка в «иные данные» с неустановленным лицом под ником «иные данные». В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий, в отношении ФИО1 и ФИО2, никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось /№ /.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в служебный кабинет Управления по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где в его присутствии и в присутствии другого гражданина, сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО1 При проведении досмотра в кармане куртки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок», внутри которого находилось 14 комкообразных свертков из фольги, а в них - вещество коричневого цвета, обернутое в полимерный пакет, которые были изъяты и упакованы в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на обратной стороне сделана пояснительная надпись, после чего на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. Также в кармане курки надетой на ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «иные данные» модель № в корпусе черного цвета imei № с сим-картой сотового оператора «иные данные» №, а также сим карта оператора «иные данные» с идентификационным номером № который был изъят, но не упаковывался. В правом боковом кармане штанов серого – коричневого был обнаружен портмоне, внутри которого была обнаружена банковская карта «Мастер Кард» иные данные с номером №, которая была изъята и упакована в конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на обратной стороне сделана пояснительная надпись, после чего на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2 В левом кармане куртки ФИО2 обнаружен сотовый телефон «иные данные» IMEI: 1)№, 2)№ с двумя сим-картами «Билайн», сотовый телефон был изъят, но не упаковывался. В нагрудном кармане олимпийки обнаружена банковская карта «иные данные моментум» №, которая была изъята и упакована в конверт, клапан которого был оклеен биркой с оттиском печати, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также сделаны фотографии телефона «иные данные», а именно переписка в «иные данные» с неустановленным лицом под ником «иные данные». В ходе проведения всех вышеуказанных мероприятий, в отношении ФИО1 и ФИО2, никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось /№ /.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на 

<

адрес> к ней подошел сотрудник полиции и предложил присутствовать в качестве понятого при осмотрах мест происшестви. Она согласилась и прошла за сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес>, где стояли двое задержанных граждан представившихся, как ФИО1 и ФИО2, а также второй понятой - ФИО8 Сотрудник полиции, пояснил ей и ФИО8, что ФИО1 и ФИО2 задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, также разъяснил всем присутствующим права и обязанности каждого из них. ФИО2 и ФИО1 дали пояснения, что раскладывали тайниковые закладки наркотических средств, после чего все участвующие в осмотре места происшествия лица проехали к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, а именно к дому 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 показали на место у подъезда 12 с правого торца дома под правым балконом между решеткой и стеной, где они сделали тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило. Далее группа в том же составе проехала к 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 показали на место с левой стороны от указанного дома у столба возле дороги в прикопе, пояснив, что здесь они осуществили тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в осмотре места происшествия лица прошли к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило. Далее группа проехала к 

<

адрес>у, где ФИО1 и ФИО2 показали на место у торцевой стены и с левой стороны второго подъезда в прикопе у дерева, пояснив, что здесь они сделали тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в осмотре места происшествия лица прошли к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило. Далее группа проехала к 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 показали на место посередине торцевой стены с левой стороны от подъезда 1, пояснив, что здесь они сделали тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в осмотре места происшествия лица прошли к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило /№/.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции и предложил присутствовать в качестве понятого при осмотрах мест происшествий. Он дал свое согласие и прошел за сотрудником полиции к зданию Управления по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где стояли двое задержанных граждан представившихся, как ФИО1 и ФИО2 Также в следственных действиях участвовала в качестве понятой ФИО9 Сотрудник полиции, пояснил, что ФИО1 и ФИО2 задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, также разъяснил всем присутствующим права и обязанности каждого из них. ФИО2 и ФИО1 дали пояснения, что раскладывали тайниковые закладки наркотических средств, после чего все участвующие в осмотре места происшествия лица проехали к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, а именно к дому 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 показали на место у подъезда 12 с правого торца дома под правым балконом между решеткой и стеной, где они сделали тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило. Далее группа в том же составе проехала к 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 показали на место с левой стороны от указанного дома у столба возле дороги в прикопе, пояснив, что здесь они осуществили тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в осмотре места происшествия лица прошли к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило. Далее группа проехала к 

<

адрес>у, где ФИО1 и ФИО2 показали на место у торцевой стены и с левой стороны второго подъезда в прикопе у дерева, пояснив, что здесь они сделали тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в осмотре места происшествия лица прошли к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило. Далее группа проехала к 162 по 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 показали на место посередине торцевой стены с левой стороны от подъезда 1, пояснив, что здесь они сделали тайниковую закладку и оставили один фольгированный сверток с наркотическим веществом. Все участвующие в осмотре места происшествия лица прошли к указанному ФИО2 и ФИО1 месту, откуда сотрудник полиции достал сверток из фольги и упаковал его в конверт, заклеив его отрезком бумаги с оттиском печати, где расписались все присутствующие лица. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, с содержанием которого все присутствующие ознакомились и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям от участвующих лиц не поступило/№/.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2 и с неустановленным лицом, являющимся участником интернет-магазина «иные данные», причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут были выставлены посты наблюдения в районе 

<

адрес> с целью принятия под наблюдение ФИО1 и ФИО2 Примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 подошли к указанному выше адресу и были приняты под наблюдение, здесь ФИО1 подошел к правому балкону и сунул руку между решеткой и стеной, а ФИО2 сфотографировал данное место. Далее они совместно двинулись по улицам города в сторону 

<

адрес>, где подошли к левому торцу дома и ФИО1 присел у основания кабеля и оставил сверток в прикопе, а ФИО2 сфотографировал данное место. Далее они направились к дому № по 

<

адрес> примерно в 13:00 часов они подошли к подъезду №, где попытались таким же способом сделать закладку. С учетом того, что в ходе наблюдении была получена достоверная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о пресечении их преступной деятельности, задержании и доставлении в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО11 и оперуполномоченным ФИО12 были задержаны ФИО1 и ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Данные граждане были доставлены в помещение УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Здесь был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, мобильный телефон марки «иные данные», с сим-картами сотовых операторов «иные данные» и «иные данные», банковская карта «Мастер Кард» иные данные, при этом ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, которое они совместно с ФИО2 приготовили для дальнейшего сбыта совместно с неустановленным лицом. Также был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон «иные данные» с двумя сим-картами «Билайн», банковская карта «иные данные моментум» №. Также ФИО2 и ФИО1 пояснили, что данный телефон «иные данные» принадлежит им, и что они приобрели его специально для использования для выхода в сеть «Интернет», и через установленное в телефоне приложение «Telegram» вели переписку с поставщиком наркотических средств, а также при осуществлении тайниковых закладок с наркотическим веществом, ФИО1 осуществлял подготовку и оборудование мест тайниковых закладок, а ФИО2 делал фотографии месторасположения сделанных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами и отправлял их заказчику. В ходе осмотра телефона была обнаружена переписка с поставщиком, фотографии месторасположения сделанных ФИО1 и ФИО2 закладок с наркотическими средствами, а также было обнаружено описание месторасположения тайниковых закладок с наркотиками, данные фотографии были распечатаны. ФИО2 пояснил, что за работу им перечисляли на банковскую карту «иные данные моментум» №, принадлежащую ФИО1 денежные средства в размере 200-250 рублей за одну тайниковую закладку. Затем ФИО1 и ФИО2 пояснили, что желают добровольно показать места, где они сделали тайниковые закладки наркотических средств. После этого он совместно с ФИО11 и двумя понятыми по указанию ФИО1 и ФИО2 проследовали к 

<

адрес>у. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на трансформаторную пристройку у второго подъезда, пояснив, что снизу у торцевой стены около растущего дерева находится тайниковая закладка наркотического средства. В указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в полимерный пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После этого группа в полном составе по предложению ФИО1 и ФИО2 прибыла к 

<

адрес>. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на столб с правой стороны на расстоянии 10 метров от дома, пояснили, что снизу у основания столба в прикопе тайниковая закладка наркотического средства, в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После этого группа в полном составе по предложению ФИО1 и ФИО2 прибыла к 

<

адрес>. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на участок местности под правым балконом со стороны правого торца дома и пояснили, что снизу у стены в прикопе тайниковая закладка наркотического средства, в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После этого группа в полном составе по предложению ФИО1 и ФИО2 проследовала к 

<

адрес>. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на участок местности у левого торца дома и пояснили, что у основания кабеля в прикопе находится тайниковая закладка наркотического средства. В указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После проведенных осмотров мест происшествий все изъятые в ходе осмотров комкообразные вещества были направлены на исследование /№/.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, являющимся участником интернет-магазина «иные данные», причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Согласно имевшейся информации, ФИО1 и ФИО2 совместно с неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ планируют сбывать наркотические средства синтетического происхождения путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов были выставлены посты наблюдения в районе 

<

адрес> с целью принятия под наблюдение ФИО1 и ФИО2 Примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 подошли к указанному выше адресу и были приняты под наблюдение, здесь ФИО1 подошел к правому балкону и сунул руку между решеткой и стеной, а ФИО2 сфотографировал данное место. Далее они совместно двинулись по улицам города в сторону 

<

адрес>, где подошли к левому торцу дома и ФИО1 присел у основания кабеля и оставил сверток в прикопе, а ФИО2 сфотографировал данное место. Далее они направились к дому № по 

<

адрес> примерно в 13:00 часов они подошли к подъезду №, где попытались таким же способом сделать закладку. С учетом того, что в ходе наблюдения была получена достоверная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о пресечении их преступной деятельности, задержании и доставлении в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час. у 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10 и оперуполномоченным ФИО12 были задержаны ФИО1 и ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Данные граждане были доставлены в помещение УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Здесь был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой 44,72 г, что является крупным размером, мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картами сотовых операторов «иные данные» и «иные данные», банковская карта «Мастер Кард» иные данные, при этом ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическими средствами, которые они совместно с ФИО2 приготовили для дальнейшего сбыта совместно с неустановленным лицом с использованием сети «Интернет». Также был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон «иные данные» с двумя сим-картами «Билайн», банковская карта «иные данные моментум» №. В ходе осмотра данного телефона была обнаружена переписка с поставщиком, фотографии месторасположения сделанных ФИО1 и ФИО2 закладок с наркотическими средствами, а также было обнаружено описание месторасположения тайниковых закладок с наркотиками, данные фотографии были распечатаны на 8 –ми листах. ФИО2 пояснил, что за работу им перечисляли на банковскую карту «иные данные моментум» №, принадлежащую ФИО1 денежные средства в размере 200-250 рублей за одну тайниковую закладку. Затем ФИО1 и ФИО2 пояснили, что желают добровольно показать места, где они сделали тайниковые закладки наркотических средств. После этого он совместно с ФИО10 и двумя понятыми по указанию ФИО1 и ФИО2 проследовали к 

<

адрес>у. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на трансформаторную пристройку у второго подъезда, пояснив, что снизу у торцевой стены около растущего дерева находится тайниковая закладка наркотического средства. В указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в полимерный пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После этого группа в полном составе по предложению ФИО1 и ФИО2 прибыла к 

<

адрес>. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на столб с правой стороны на расстоянии 10 метров от дома, пояснили, что снизу у основания столба в прикопе тайниковая закладка наркотического средства, в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После этого группа в полном составе по предложению ФИО1 и ФИО2 прибыла к 

<

адрес>. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на участок местности под правым балконом со стороны правого торца дома и пояснили, что снизу у стены в прикопе тайниковая закладка наркотического средства, в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После этого группа в полном составе по предложению ФИО1 и ФИО2 проследовала к 

<

адрес>. Здесь ФИО1 и ФИО2 указали на участок местности у левого торца дома и пояснили, что у основания кабеля в прикопе находится тайниковая закладка наркотического средства. В указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находилось комкообразное вещество коричневого цвета, обернутый в пакет типа «зип-лок». ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое они приготовили для дальнейшего сбыта, сделав ДД.ММ.ГГГГ тайниковую закладку. Данный сверток был упакован в пакет, опечатан печатью, снабжен биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, и в котором все участвующие лица расписались. От участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило /№/.

Исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что он работает в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного 6 отдела УНК Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совместно с ФИО2 и неустановленным лицом, являющимся участником интернет-магазина «иные данные», причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Согласно имевшейся информации, ФИО1 и ФИО2 совместно с неустановленным лицом ДД.ММ.ГГГГ планируют сбывать наркотические средства синтетического происхождения путем тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов были выставлены посты наблюдения в районе 

<

адрес> с целью принятия под наблюдение ФИО1 и ФИО2 Примерно в 11 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 подошли к указанному выше адресу и были приняты под наблюдение, здесь ФИО1 подошел к правому балкону и сунул руку между решеткой и стеной, а ФИО2 сфотографировал данное место. Далее они совместно двинулись по улицам города в сторону 

<

адрес>, где подошли к левому торцу дома и ФИО1 присел у основания кабеля и оставил сверток в прикопе, а ФИО2 сфотографировал данное место. Далее они направились к дому № по 

<

адрес> примерно в 13:00 часов они подошли к подъезду №, где попытались таким же способом сделать закладку. С учетом того, что в ходе наблюдения была получена достоверная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о пресечении их преступной деятельности, задержании и доставлении в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час. у 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО10 и оперуполномоченным ФИО11 были задержаны ФИО1 и ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Данные граждане были доставлены в помещение УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Здесь был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой 44,72 г, что является крупным размером, мобильный телефон марки «иные данные» с сим-картами сотовых операторов «иные данные» и «иные данные», банковская карта «Мастер Кард» иные данные, при этом ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическими средствами, которые они совместно с ФИО2 приготовили для дальнейшего сбыта совместно с неустановленным лицом с использованием сети «Интернет». Также был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон «иные данные» с двумя сим-картами «иные данные», банковская карта «иные данные моментум» №. В ходе осмотра данного телефона была обнаружена переписка с поставщиком, фотографии месторасположения сделанных ФИО1 и ФИО2 закладок с наркотическими средствами, а также было обнаружено описание месторасположения тайниковых закладок с наркотиками, данные фотографии были распечатаны на 8 –ми листах. ФИО2 пояснил, что за работу им перечисляли на банковскую карту «иные данные моментум» №, принадлежащую ФИО1 денежные средства в размере 200-250 рублей за одну тайниковую закладку /№/.

Акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой «зип-лок», в котором находились четырнадцать комкообразных свертка из фольги, внутри каждого из которых находится комкообразное вещество коричневого цвета, обернутое в пакет с застежкой «зип-лок», упакованные в пакет, который опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати, заверенной подписями; банковская карта «Мастер Кард» иные данные с номером №, принадлежащая ФИО1, упакованная в пакет, который опечатан отрезком бумаги с оттисками печати, заверенной подписями /№/.

Акт личного досмотра и досмотра вещей ФИО2, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон «иные данные» ИМЕЙ: 1)№, ИМЕЙ:2)№ с двумя сим-картами «иные данные», упакованные в пакет, который опечатан отрезками бумаги с оттисками круглой печати, заверенной подписями /№/.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления – 

<

адрес> /№ /.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления – 

<

адрес>, в ходе которого изъят фольгированный сверток, внутри которого комкообразное вещество, коричневого цвета, упакованное в пакет, который опечатан отрезками бумаги с оттисками печати, заверенной подписями /№/.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления – 

<

адрес> /№/.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления – 

<

адрес> /№/.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления – 

<

адрес> /№/.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из свертка является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 44,72 г /№/.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из свертка является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,05 г /№/.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из свертка является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,90 г /№/.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из свертка является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,10 г /№/.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество из свертка является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201- производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 3,15 г /№/.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества массой 44,02 г, 3,00 г, 3,05 г, 2,85 г, 3,10 г являются наркотическими средствами - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты /№/.

Заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинское исследование биологических объектов), согласно которому при судебно-химическом исследовании мочи ФИО1 не обнаружены опиаты, синтетические и растительные каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты в моче /№/.

Анализ исследованных доказательств не оставляет у суда сомнений в виновности подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как видно из показаний ФИО2 и ФИО1, они, вступив в предварительный сговор между собой и с неустановленным лицом (связь с которым осуществляли через сеть «Интернет» посредством программы для передачи информации) на совершение преступления, действуя группой лиц, по указанию неустановленного лица разложили часть полученных от него наркотических средств в разные места для последующего сбыта, создав таким образом тайники-закладки. При этом сведения о местах расположения закладок не были направлены неустановленному лицу, в результате чего они не смогли довести преступление до конца, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли их деятельность. У ФИО1, кроме того, еще имелись при себе наркотические средства для сбыта, разложенные на 14 свертков. 

Данные показания ФИО2 и ФИО1 также согласуются с оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- сотрудников полиции ФИО10, ФИО11, пояснивших, что в ходе наблюдения они видели, как ФИО2 и ФИО1 делали тайники-закладки, после чего они были задержаны и указали места нахождения данных закладок; 

- сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11, понятых ФИО9 и ФИО8, которые присутствовали при осмотрах мест происшествий, в ходе которых ФИО1 и ФИО2 указали места, в которых они сделали закладки наркотических средств, данные вещества были изъяты в ходе проведения следственных действий; 

- сотрудника полиции ФИО12, понятых ФИО6, ФИО7, в которых те рассказали об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 и изъятия в ходе него веществ, расфасованных на 14 свертков.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять приведенным доказательствам, поскольку не усматривается причин для оговора подсудимых со стороны вышеуказанных лиц, показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Факт того, что вещества, незаконным оборотом которых занимались подсудимые, являются наркотическими средствами, установлен судом на основании акта личного досмотра, протоколов осмотров мест происшествий, в ходе которых вещества были изъяты, справок об исследовании, заключений экспертов, на основании которых были установлены виды веществ и их массы.

Таким образом, на основании исследованных доказательств суд установил виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При этом суд пришел к выводу о правомерности действий сотрудников правоохранительных органов, поскольку, как установлено в судебном заседании, умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у обоих подсудимых без влияния со стороны правоохранительных органов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО2 суд также квалифицирует по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Органом предварительного расследования каждому из подсудимых также вменен квалифицирующий признак сбыта наркотических средств, как совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который суд исключает из квалификации действий каждого из подсудимых, как необоснованно вмененный, поскольку виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава данного преступления; в то время как согласно обвинительному заключению подсудимым не вменяется, что информация покупателям о местах нахождения наркотических средств должна была передаваться, а с их стороны производиться оплата за эти наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде полинаркомании (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ с синдромом зависимости), по своему психическому состоянию мог во время совершения инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими /№/. 

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в виде последствий резидуально-органического поражения головного мозга с нерезко выраженными изменениями личности, по своему психическому состоянию мог во время совершения инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими /№/.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и оценивая данные о личности, а также поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает молодой возраст, положительные характеристики, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (№), в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется посредственно; его состояние здоровья; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (№), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку совершенное преступление носит неоконченный характер в стадии покушения, суд назначает наказание за данное преступление, руководствуясь также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

Так как преступление совершено подсудимыми в соучастии в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Буряка ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство MDMB(N)-2201 - производное наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 44,02 г, 3,00 г, 3,05 г, 2,85 г, 3,10 г, упакованные в пять бумажных пакетов; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес>, уничтожить; 

- мобильный телефон марки «иные данные», хранящийся при деле, уничтожить, как использовавшийся при совершении преступления для связи между подсудимыми и с третьим лицом;

- пластиковую карту «Мастер Кард» «иные данные» №, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в материалах дела, и далее хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин

Согласовано