Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти 14 апреля 2020 года

Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Булатниковой В.В.,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 12.02.2020 г., о привлечении к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 12.02.2020 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3.000 рублей. 

Согласно постановлению, ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 1.500 рублей, наложенный на нее постановлением административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти от 13.09.2019 г. № 2171 по п.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области от 01.11.2007г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», вступившему в законную силу 08.10.2019 года.

В своей жалобе заявитель ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, так как решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03.03.2020 г. вышеуказанное постановление административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти было отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, с освобождением ее от административной ответственности и назначенного наказания, так как согласно сведениям РЭО ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти, собственником транспортного средства является другой человек. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии представителя административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти.

Судья, выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-и дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно материалам административного дела и материалам, представленным в ходе рассмотрения жалобы, 13.09.2019 г. постановлением административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти о назначении административного наказания по делу № 2171 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных нарушениях на территории Самарской области» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.

Однако решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03.03.2020 г. постановление административной комиссии Автозаводского района г. Тольятти от 13.09.2019 г. было отменено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, с освобождением ФИО1 от административной ответственности и назначенного наказания.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с ч.1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При вышеуказанных обстоятельствах, судья считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 12.02.2020 г. о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратив производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя ФИО1- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского района г.Тольятти Самарской области от 12.02.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.13, 30.14 КоАП РФ. 

Судья В.В. Булатникова