№ 2-140/2021

Строка 175

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 30 марта 2021 года 

Таловский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи - Лесных А.В., 

при секретаре Коломийцевой Е.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок мерой 1 га в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 уполномочил ФИО1 от его имени и в его интересах обратиться в суд с исковым заявлением, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство. В установленный законом шестимесячный срок с даты смерти он не обратился к нотариусу, наследственное дело не заводилось. Ее дом находился в ветхом состоянии, сбережений не было. Единственно ценным имуществом был земельный участок мерой 1 га, который находился в обработке у КФХ. Ежегодно он получал арендную плату в виде сельхозпродукции. Личные вещи мамы после похорон раздал родственникам соседям, домашнюю утварь, сельскохозяйственный инвентарь забрал для личного пользования. Дом продал на слом. В 2019 году фермер предложил оформить свои права на земельный участок. Он обратился к нотариусу, где выяснилось, что срок обращения к нотариусу пропущен. Нотариус порекомендовал обратиться в суд. Просил признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, мерой 1 га, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, погасив запись о регистрации права от 29.05.2014 в Едином государственном реестре недвижимости №.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ясны и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Проверив имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19.02.2021, право собственности земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, мерой 1 га (площадью 10000 кв.м.), зарегистрировано за ФИО2, о чем имеется запись о государственной регистрации права от 29.05.2014 №. На имя ФИО2 имеется свидетельство о государственной регистрации права от 29.05.2014 года 36-АД 473191. Отсутствие спора за наследственное имущество - земельный участок, подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО2 Фактическое принятие истцом наследства после смерти матери подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 10000 кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, погасив запись о регистрации права от 29.05.2014 в Едином государственном реестре недвижимости №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Лесных

№ 2-140/2021

Строка 175