Дело 2-1943/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 сентября 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, Межрайонному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан по Ульяновской области, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на долю земельного участка и денежного вклада в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на долю земельного участка и денежного вклада в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2. Их родителями являлись отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца ФИО3 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли денежного вклада в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сбербанка России г. Ульяновска по счету № с причитающимися процентами, принадлежащего при жизни ФИО4 (его супруге, их матери), умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также 

<

данные изъяты> доли компенсации в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) г. Ульяновск по закрытым денежным вкладам №, №, принадлежащим ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был бы ее муж ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший до конца своих наследственных прав.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде другого принадлежащего ему при жизни имущества – земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: Ульяновская область, Железнодорожный район, СТ «Рябинка», участок №. Наследуемый участок принадлежал их отцу на основании решения от 14 апреля 1993 г. №, что подтверждено Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Ульяновского района Ульяновской области и зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей №.

Он и его брат являются наследниками по закону первой очереди на вышеуказанное имущество после смерти отца ФИО3

На 

<

данные изъяты> долю от 

<

данные изъяты> доли наследуемого имущества в виде вышеуказанного вклада, процентов и компенсации, а также на 

<

данные изъяты> долю земельного участка его брат ФИО2 подал заявление нотариусу о вступлении в права наследования, однако свидетельств у нотариуса при жизни не получал.

Им было оформлено право общей долевой собственности – доля 

<

данные изъяты> в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, СНТ «Рябинка», участок № в Управлении Росреестра по Ульяновской области. Он получил свидетельство о государственной регистрации права с присвоением кадастрового номера участку №

Фактически принятый в наследство после смерти отца с 2001 г. земельный участок № в виде 

<

данные изъяты> доли. Площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Железнодорожный район, СТ «Рябинка» он поддерживает, обрабатывает один, оплачивает все необходимые платежи в СНТ «Рябинка» по настоящее время за содержание всего земельного участка, налог за него и задолженности не имеет.

Его брат ФИО2 не оформил своих наследственных прав ни на земельный участок, ни на денежный вклад с процентами и компенсациями.

Своими действиями он фактически вступил в права наследования на причитающуюся долю на данный участок после смерти брата.

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка и 

<

данные изъяты> доли денежного вклада в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сбербанк Российской Федерации (ОАО) г. Ульяновск по счету № с процентами и 

<

данные изъяты> доли компенсации по закрытым денежным вкладам №, №, принятое им после смерти отца ФИО3 подачей заявления нотариусу, но так и не оформленное при жизни.

Нотариусом ему было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, денежный вклад по причине пропуска 6 месячного срока для принятия наследства, а также отсутствия у него подлинника свидетельства о рождении его брата ФИО2

Из ответа на запрос о наличии записей акта о рождении в отношении ФИО2, отделом ЗАГС по г. Димитровграду Агентства ЗАГС Ульяновской области сообщено об отсутствии данной записи и частичном сохранении архива за 1964 год.

Наследников у его брата ФИО2 не имеется, завещания при жизни он тоже не оформлял.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Рябинка», на 

<

данные изъяты> доли денежного вклада в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сбербанка России (ОАО) г. Ульяновск по счету № с причитающимися процентами и 

<

данные изъяты> доли компенсации в структурном подразделении № Ульяновского отделения филиала АО Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) г. Ульяновск по закрытым денежным вкладам № и №.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представители истца – адвокат Языченко Е.Н. и по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержали.

Процессуальное положение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области в судебном заседании было изменено с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске к Министерству отказать.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве ответчика администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Межрайонное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Ульяновскводоканал», УГПН ГУ МЧС России по Ульяновской области, ООО «Газпромгазораспределение Ульяновск» МУП «Ульяновская городская сеть», УМУП «Городская теплосеть» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором решение оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Рябинка» ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что истец является членом СНТ «Рябинка», владеет земельным участком №, задолженности по уплате членских взносов не имеет, постоянно пользуется этим земельным участком, споров со смежными землепользователями не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9 в судебном заседании пояснил, что является владельцем земельного участка №, данный участок является смежным с земельным участком истца. Споров по границам участков не имеется. Истец является членом СНТ «Рябинка», пользуется этим земельным участком.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являющийся родным братом истца ФИО1.

Их родителями являлись отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ

После смерти отца ФИО3 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли денежного вклада в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сбербанка Российской Федерации (ОАО) г. Ульяновск (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России») по счету № с причитающимися процентами, принадлежащего при жизни ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был бы ее муж ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший до конца своих наследственных прав.

А также 

<

данные изъяты> доли компенсации в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сбербанка Российской Федерации (ОАО) г. Ульяновск (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России») по закрытым денежным счетам №, №, принадлежащим ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой по закону был бы ее муж ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший до конца своих наследственных прав.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде принадлежащего ему при жизни имущества – земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> находящегося по адресу: Ульяновская область, Железнодорожный район, СТ «Рябинка», участок №. 

Наследуемый участок принадлежал ФИО3 на основании решения Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области от 15 апреля 1993 г. №, что подтверждено Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Ульяновского района Ульяновской области и зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей №.

Истец и его брат ФИО10 являются наследниками по закону первой очереди на вышеуказанное имущество после смерти отца ФИО3.

На ? долю от ? доли наследуемого имущества в виде вышеуказанного вклада, процентов и компенсации, а также на ? долю земельного участка ФИО2 подал заявление нотариусу о вступлении в права наследования, однако свидетельств о нотариуса при жизни не получал.

Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировано право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, СНТ «Рябинка», участок № в Управлении Росреестра по Ульяновской области, что подтверждается выпиской ЕГРП на указанный земельный участок с кадастровым номером № 

Как следует из материалов дела истец является членом СНТ «Рябинка», оплачивает членские взносы, пользуется земельным участком по настоящее время, обрабатывает его, соответственно принял наследственное имущество в виде земельного участка.

Также истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли денежного вклада в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сбербанка Российской Федерации (ОАО) г. Ульяновск (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России») по счету № с причитающимися процентами, а также ? доли компенсации в структурном подразделении № Ульяновского отделения Филиала АО Сбербанка Российской Федерации (ОАО) г. Ульяновск (в настоящее время публичное акционерное общество «Сбербанк России») по закрытым денежным счетам №, №.

При этом, ФИО17 не оформил своих наследственных прав на наследственное имущество в виде доли земельного участка и доли вклада с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, после смерти ФИО10 открылось наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка и 

<

данные изъяты> доли денежного вклада в структурном подразделении № Ульяновского отделения филиала ПАО Сбербанк по счету № с причитающимися процентами и 

<

данные изъяты> доли компенсации по закрытым денежным счетам №, №, данное имущество было принято им после смерти отца ФИО3.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО5 принял наследство после смерти брата ФИО2.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: г. Ульяновск, СНТ «Рябинка», на 

<

данные изъяты> доли денежного вклада в структурном подразделении № Ульяновского отделения филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и 

<

данные изъяты> доли компенсации в структурном подразделении № Ульяновского отделения филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» по закрытым денежным счетам № и № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>