Дело № 1-157/2017 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела.

г.Ступино, Московской области 18 августа 2017 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Зеловой Т.В., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Синицыной А.Н., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов 

<

адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чернове М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в подготовительной стадии ходатайство потерпевшей и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее технического образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «

<

данные изъяты>», электромонтером, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же обвиняется в том, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 и Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, в это же время, на кухне указанного дома между ФИО1 и Потерпевший №1, произошла словесная ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, умышленно высказал в её адрес угрозу убийством, сказав, что убьет ее. Продолжая осуществлять свои преступные намерения ФИО1 с целью совершения угрозы, взял из подставки для ножей, находящейся на кухонном столе нож и, направляя лезвие ножа в сторону Потерпевший №1, умышленно высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что убьет ее, после чего ФИО1 нанес Потерпевший №1 один удар указанным ножом по правой руке. Потерпевший №1 видя возбужденное состояние ФИО1, усугубленное состоянием алкогольного опьянения, реально восприняла высказанную ФИО1 угрозу убийством, и реально опасалась за свою жизнь. После этого ФИО1 прекратил свои преступные действия.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения - у Потерпевший №1 имелись все основания опасаться осуществления высказанной в ее адрес ФИО1 угрозы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов и Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В этот же день, в это же время, на кухне указанного дома у ФИО1, непосредственно после совершения им угрозы убийством, при указанных выше обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 с целью причинения телесных повреждений, взял из подставки для ножей, находящейся на кухонном столе нож, и удерживая указанный нож в правой руке, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар указанным ножом по правой руке, причинив ей: резаную рану на правом предплечье с повреждением двуглавой и плечевой мышцы, лучевого нерва, относящуюся к вреду средней тяжести причиненному здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. После этого ФИО1 прекратил свои преступные действия.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что она и подсудимый примирились, подсудимый возместил причиненный вред в полном объеме, иных материальных и моральных претензий она не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. 

Подсудимый просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении него прекратить, от уголовной ответственности его освободить, поскольку он признает себя виновным, раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшей, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны. 

Защитник настаивала на прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимого, поскольку последний не судим, совершил преступления средней тяжести и небольшой тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести и небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – нож – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>