Дело № 2-868/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., 

при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Урмышлинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земли сельскохозяйственного назначения по праву наследования, о внесении исправлений в акт гражданского состояния, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта, имеющего юридическое значение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИКМО «Лениногорский муниципальный район» РТ, ИКМО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земли сельскохозяйственного назначения по праву наследования, о внесении исправлений в акт гражданского состояния, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обосновании требований указано, что истец ФИО1 вышла замуж за ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I НБ №, выданным Урмышлинским сельским советом 

<

адрес> ТАССР, ДД.ММ.ГГГГ. Муж истца - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-КБ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа - ФИО4 открылось наследство, в которое входит: общая долевая собственность, земельной доли общей площадью 60000 кв.м. на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м. Адрес объекта: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на земельную долю на имя ФИО4 серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской из распоряжения главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> за №а от ДД.ММ.ГГГГ. Истец на день смерти наследодателя - ФИО4, была зарегистрирована и проживала вместе с ним одном доме, которая фактически приняла наследства на общую долевую собственность, земельной доли общей площадью 60000 кв.м., на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м., расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, кадастровый №, так как она после смерти мужа продолжила жить в доме, что подтверждается справкой о составе семьи ФИО4 на день смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель ФИО4 при жизни завещание по поводу своего имущества не оставил. Круг наследников, которые по закону призываются к наследованию, в порядке очередности, определен. Наследниками первой очереди являются супруга – истец ФИО1 и дочь – ответчик ФИО2 Но после смерти ФИО4, наследники, которые по закону призываются к наследованию в порядке очередности, в установленном порядке не обратились нотариусу с заявлениями о признании их наследниками по закону. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследства по закону, нотариус отказал в принятии заявления, так как был пропущен установленный законом срок принятия наследства, не был представлен соответствующим образом оформленный правоустанавливающий документ на наследуемое имущество, имелись разночтения в правоустанавливающих документах, а именно в разночтении имени наследницы ФИО1 в свидетельстве о заключении брака. В свидетельстве о заключении брака данные наследницы записаны: «

<

данные изъяты>». При обращении в орган ЗАГС с заявлением о внесении исправлении записи в акт о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 и ФИО5, имя невесты «

<

данные изъяты>» исправить на «

<

данные изъяты>», был получен отказ, о чем имеется извещение за № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлениями об установлении факта принятия наследства, об установлении факта, имеющего юридическое значение, о внесении исправления в акт гражданского состояния. Кроме того, при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № и в распоряжении главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> за №а от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка данных собственника доли ФИО4, где его отчество написано как «

<

данные изъяты>». В виду этого необходимо установить принадлежность свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Для того, чтобы исправить отчество покойного мужа в свидетельстве о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась руководству исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район», но в удовлетворении просьбы было отказано. Истцу было рекомендовано через суд доказать, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ее покойному мужу- ФИО4 

Истец ФИО1 просит установить неправильность часть записи в акте гражданского состояния о браке между умершим ФИО4 и ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Урмышлинским сельским советом 

<

адрес> Татарской АССР. Внести следующие исправления в акте гражданского состоянии о браке между ФИО4 и ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Урмышлинским сельским советом 

<

адрес> Татарской АССР, а именно: имя невесты «

<

данные изъяты>» заменить на имя «

<

данные изъяты>». Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю КП «Авангард», серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования, открывшегося после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли, общей площадью 60000 кв.м., на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> кадастровый №;

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен, в письменном отзыве, просил дело рассмотреть их отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ИК МО «Урмышлинское сельское поселение» ЛМР РТ в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен, в письменном отзыве не возражал на удовлетворении иска, просил дело рассмотреть их отсутствие.

Представитель МКУ Палата имущественных и земельных отношений М «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;…

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;…

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По нормам пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность граждан прекращается со смертью. В связи с этим права ФИО4 на принадлежащее ему при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО4 принадлежала земельная доля, общей площадью 6 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», кадастровый №, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного на основании архивной выписки из распоряжения главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №а.

ФИО1 приняла наследство фактически, поскольку организовала похороны супруга, проводила поминальные дни; распорядилась его личными вещами. Кроме того, на момент смерти ФИО4 в доме по адресу: РТ, 

<

адрес>, была зарегистрирована и проживала ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлен и ответчиками не оспаривается тот факт, что право собственности на земельную долю при жизни ФИО4 не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО4 на день смерти принадлежало на праве собственности земельная доля, общей площадью 6 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», кадастровый №.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии со справкой, выданной ИК МО «Урмышлинское сельское поселение», ФИО1 по день смерти своего супруга ФИО4, была зарегистрирована и постоянно проживала с ним по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

В настоящее время истец намерена зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. 

Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. 

Основанием для регистрации права собственности является решение суда.

Способ защиты прав, избранный истцом, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине не оформления в полном объеме наследодателем права собственности на принадлежащее ему на праве собственности имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества, принадлежащего наследодателю, а умерший, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществил правовую регистрацию наследственного имущества, а во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, земельная доля подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4 Соответственно подлежит удовлетворению и требование истца о признании за ними права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно пункта 9 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со статьей 47 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: заключение брака.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Урмышлинским сельсоветом 

<

адрес> ТАССР составлена запись акта о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 за №, в которой в графе «сведения о невесте» указано имя «

<

данные изъяты>», однако согласно паспорту, ее правильное имя указано как «

<

данные изъяты>».

В подтверждении того, что имя «

<

данные изъяты>» в записи акта о заключении брака указано ошибочно, заявителем представлены следующие доказательства: паспорт; выписка из домовой книги; свидетельство о рождении ФИО5

Истец ФИО1 обратилась в отдел ЗАГС исполкома муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о внесении изменений в актовую запись о заключении брака, однако во внесении исправлений ему было отказано в связи с разночтением.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В свидетельстве о праве собственности на земельную долю, общей площадью 6 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», кадастровый №, при указании отчества ФИО4 допущена ошибка, а именно вместо правильного отчества «

<

данные изъяты>», его отчество указано как «

<

данные изъяты>», что подтверждается его личными документами: свидетельством о браке; выпиской из домовой книги. 

Вышеперечисленные факты подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13

При таких обстоятельствах, суд находит установленными указанные выше факты, установление которых необходимо истцу для реализации своих наследственных прав и считает, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Установить неправильность записи № акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, составленной ДД.ММ.ГГГГ Урмышлинским сельским Советом Шугуровского района Татарской АССР.

Внести в запись № акта гражданского состояния о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, составленной ДД.ММ.ГГГГ Урмышлинским сельским 

<

адрес> Татарской АССР, следующие исправления: вместо имени «

<

данные изъяты>» в графе «сведения о невесте», указать имя «

<

данные изъяты>».

Установить факт принадлежности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю, серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельную долю, общей площадью 6 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 6 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8634868 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сахавов Р.М.