2-432/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе 

председательствующего судьи Филимоновой Л.В.,

при секретаре Потаенковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воронеже гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО3, указав, что ФИО1 06.08.2015г. передал ФИО3 взаймы 153 000 руб., а ФИО3 в свою очередь, выдал ФИО1 собственноручно написанную расписку, в которой указано, что ФИО3 получил сумму денег в долг в размере 153 000 руб. на срок до 31.12.2015г. Просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга в размере 153 000 руб., проценты за период с 31.12.2015г. по 14.07.2016г. в размере 6 734 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 395 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с ФИО3 в его пользу сумму основного долга в размере 153 000 руб., проценты за период с 31.12.2015г. по 14.07.2016г. в размере 6 734 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 395 руб.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО3, о слушании дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. А согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В судебном заседании установлено, ФИО1 06.08.2015г. передал ФИО3 взаймы 153 000 руб., а ФИО3 в свою очередь, выдал ФИО1 собственноручно написанную расписку, в которой указано, что ФИО3 получил сумму денег в долг в размере 153 000 руб. на срок до 31.12.2015г. (л.д.8).

В адрес ФИО3 направлена претензия от ФИО1 с требованием уплатить задолженность в размере 153 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства по состоянию на 16.10.2018г. в размере 36 687,56 руб. (л.д.9, 10, 11, 12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 153000 рублей, по договору займа.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015г. по 14.07.2016г. в размере 6 734,17 руб. суд признает его правильным и считает возможным положить в расчет настоящего решения.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В связи с этим, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 4395 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 153000 (сто пятьдесят три тысячи) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за период с 31.12.2015г. по 14.07.2016г. в размере 6 734 (шесть тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 395 (четыре тысячи триста девяносто пять) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Левобережный районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья Л.В. Филимонова