86RS0№-09

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года 

<

адрес> 

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В., 

при секретаре Оракове Р.Ш., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9, 

представителя истца ФИО10, 

представителей ответчика ФИО11, ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, 

установил:

Истец УМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ответчикам с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения специализированного жилищного фонда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение отнесено к специализированному жилому фонду МВД России, находится в собственности Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за УМВД России по ХМАО-Югре. ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по ХМАО-Югре и ФИО1 заключен договор найма данного жилого помещения, являющегося двухкомнатной квартирой, общей площадью 56,8 кв.м. в общежитии. Согласно п.1.2 договора жилое помещение предоставлено нанимателю для проживания в связи со службой (работой) в подразделениях УМВД России по ХМАО-Югре, дислоцированных на территории 

<

адрес>. Согласно п.1.4 договора наниматель вселился совместно с супругой ФИО2 и тремя детьми. На основании приказа УМВД по ХМАО-Югре ФИО6 уволен из органов внутренних дел. Согласно п.6.3 договора договор подлежит расторжению по требованию наймодателя с уведомлением нанимателя не менее чем за один месяц, в связи с окончанием трудовых отношений нанимателя в подразделениях системы УМВД России по ХМАО-Югре, дислоцированных в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было направлено уведомление об освобождении жилого помещения, которое вернулось по истечению срока хранения почтового отправления. До настоящего времени ФИО6 и члены его семьи жилое помещение не освободили. 

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2, действующие за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по указанным основаниям. 

Представители ответчика просили в иске отказать по основаниям, указанным в письменном возражении. 

Помощник прокурора 

<

адрес> дала заключение о том, что иск не подлежит удовлетворению по тем основаниям, что выслуга лет ФИО1 составляет более 10 лет, он стоит на учете нуждающихся, в связи с чем он и члены его семьи не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения или без предоставления единовременной социальной выплаты. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1997 года проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, уволен из УМВД России по 

<

адрес> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по п.4 ч.2 ст.82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) с ДД.ММ.ГГГГ, при этом выслуга лет составляет 21 год 00 месяцев 03 дня, что подтверждается копией соответствующей выписки из приказа. 

Согласно протоколу заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии по постановке на учет по предоставлению единовременной выплаты сотрудникам УМВД России по ХМАО-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составом семьи 4 человека был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты в связи с отсутствием жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или по социальному найму, в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по ХМАО-Югре (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения из специализированного жилищного фонда МВД России №, согласно которому наймодатель передает нанимателю за плату во временное владение и пользование жилое помещение в общежитии, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 56,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, для временного проживания в нем. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в оперативном управлении УМВД РФ по ХМАО-Югре. 

Согласно распоряжению МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения, расположенные в общежитии в 

<

адрес> в 

<

адрес>, включены в специализированный жилищный фонд. 

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. 

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 ст.103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны их освободить. В случае отказа освободить жилье, подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 ЖК РФ. 

На основании ч.1 ст.44 Федерального Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ Обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.2 «Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N897, установлено, что служебный жилищный фонд формируется за счет жилищного фонда органов внутренних дел, органов Федеральной службы безопасности, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации и внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также помещений, выделяемых органами исполнительной власти для сотрудников (военнослужащих), содержащихся за счет средств бюджетов всех уровней в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Типового положения сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.

Без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего Типового положения, не могут быть выселены, помимо прочего, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет (пункт 28).

Данное Типовое положение устанавливает для сотрудников органов внутренних дел дополнительные льготы, в дополнение к предусмотренным Жилищным кодексом РФ. 

Учитывая, что на день увольнения выслуга лет ФИО1 составляла более 10 лет, и он по прежнему не обеспечен другим жилым помещением, единовременную социальную выплату не получил, требования истца о выселении удовлетворению не подлежат. 

Ссылка истца на наличие в собственности ФИО1 1/60 доли в праве собственности на 

<

адрес> мкр.1 

<

адрес> сделаны без учета того, что данное обстоятельство учитывалось при принятия ФИО6 на учет на получение единовременной выплаты и не свидетельствует об отсутствии нуждаемости в жилом помещении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении иска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1, ФИО2, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.В. Уварова