ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Храмцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/2018 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВАЗ 111930, государственный регистрационный номер У №40817810604900317040, владельцем которой является ФИО3, гражданская ответственность которой застрахована на момент ДТП в ПАО СК «Южурал-Аско». Согласно справке ГИБДД водитель ФИО4 нарушила ПДД РФ, управляя транспортным средством Nissan Primera, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ №40817810604900317040 в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 55 864 руб.05 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. При этом установлено, что в соответствии с условиями полиса № №40817810604900317040 ФИО2 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП. На основании изложенного, в соответствии с абз. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО2 в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат, на сумму 55 684 руб. 05 коп. В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 1 875 руб. 93 коп. – понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины). 

СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с ответчика ФИО2. сумму материального ущерба в размере 55 864 руб.05 коп.; взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 875 руб. 93 коп., а так же судебные издержки в сумме 2 000 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд. 

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Причина неявки неизвестна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.02.2017, составленной ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысертский», 13.02.2017 в 22 час. 10 мин. в г. Сысерть, на перекрестке 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством Nissan Primera, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ-111930, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, под управлением ФИО3

В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения. 

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушением водителем транспортным средством Nissan Primera, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, ФИО2, п. 13.9 Правил дорожного движения. 

В отношении водителя транспортного средства Nissan Primera, государственный регистрационный номер №40817810604900317040, ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ей назначен административный штраф в размере 1 000 руб. 

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Южурал-Аско».

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ЕЕЕ №40817810604900317040 в СПАО «Ингосстрах». 

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 55 864 руб.05 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины, что подтверждается экспертным заключением №40817810604900317040УЯ от 23.036.2017, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, а так же платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что в соответствии с условиями полиса № №40817810604900317040 ФИО2 не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП.

Таким образом, ущерб подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда, то есть с ФИО2 в размере 55 864 руб. 05 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 6 статьи 4 названного Федерального закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Следовательно, исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 55 864 руб. 05 коп., подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг СПАО «Ингосстрах» оплачено 2 000 руб., что подтверждается соответствующим актом сдачи-приемки услуг по подготовке исковых заявлений в суд от 04.04.2018, платежным поручением № №40817810604900317040 от 11.04.2018, а так же актом сдачи-приемки услуг за подачу исковых заявлений в суд от 20.06.2018 и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 на основании ст. 94, 100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 875 руб. 93 коп. (платежное поручение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму причиненного ущерба в размере 55 864 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 875 руб. 93 коп., а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 руб., а всего взыскать 59 739 (пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) руб. 98 коп.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тимофеев.