Дело № 5-547/2021 (43RS0002-01-2020-001482-81)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 29 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В., 

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

05.01.2021 в 17 часов 50 минут ФИО4, управляя автомобилем «Рено» р/з № регион, в районе дома № 54 по ул. Ленинаг. Кирова, в нарушение п.п. 8.1., 13.4. ПДД РФ, на регулируемом перекрёстке при повороте налево на разрешающий зелёный сигнал светофора, не убедилась в безопасности манёвра, не уступила дорогу автомобилю «Лада-21144» р/з № регион под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении прямо, из-за чего произошло столкновение данных транспортных средств. 

В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада-21144» р/з № регион Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению судебно-медицинской экспертизы лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 05.01.2021 в 17 часов 50 минут она управляла автомобилем «Рено» р/з №, двигалась по ул. Ленина от ул. Мопра в сторону ул. Труда г. Кирова, выполняя поворот налево на ул. Труда, не уступила дорогу автомобилю «Лада», который двигался во встречном направлении прямо, не заметив его, из-за чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля «Лада» получила телесные повреждения. 

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 05.01.2021 в 17 часов 50 минут он управлял автомобилем «Лада-21144» р/з № регион, двигался по ул. Ленина от ул. Герцена в сторону ул. Профсоюзная г. Кирова, при проезде на зелёный сигнал светофора перекрёстка ул. Ленина и ул. Труда г. Кирова прямо ему не уступил дорогу автомобиль «Рено» р/з №, который поворачивал налево, из-за чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир его автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения (л.д. 16).

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшей Потерпевший №2 следует, что 05.01.2021 в 17 часов 50 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Лада-21144» р/з № регион под управлением Потерпевший №1 Они двигались по ул. Ленина от ул. Пятницкая в сторону ул. Мопра г. Кирова. На перекрёстке ул. Ленина и ул. Труда на светофоре горел зелёный сигнал, поэтому они продолжили движения прямо. Неожиданно со встречного направления прямо перед ними начал поворачивать автомобиль «Рено» р/з №, не уступив им дорогу, из-за чего произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения и в дальнейшем проходила лечение (л.д. 22).

Из оглашённых в судебном заседании объяснений свидетеля ФИО2 следует, что 05.01.2021 он на автомобиле ВАЗ-21214 двигался по ул. Ленина гор. Кирова от ул. Пятницкая в сторону ул. Мопра следом за автомобилем «Лада-21144» р/з № регион, Он видел, как при проезде на зелёный сигнал светофора на перекрёстке с ул. Труда автомобилю «Лада» не уступил дорогу автомобиль «Рено р/з №, который поворачивал налево, из-за чего произошло столкновение данных транспортных средств (л.д. 28). 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также – помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями ФИО4 в судебном заседании, а также её письменными объяснениями, а также – письменными объяснениями потерпевших, свидетеля.

Указанные объяснения согласуются между собой, существенных противоречий не содержат.

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО4 признаёт вину в совершении административного правонарушения в полном объёме (л.д. 31);

- рапортами ИДПС ФИО3 и ФИО1, из которых следует, что 05.01.2021 в 17 часов 50 минут в районе дома № 54 по ул. Ленина гор. Кирова произошло ДТП с участием автомобиля «Рено» р/з № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «Лада-211440» р/з № под управлением водителя Потерпевший №1, пассажира Потерпевший №2 (л.д. 1, 2);

- сообщением из ОКТБ 05.01.2021 в 18 часов 27 минут об оказании медицинской помощи Потерпевший №2 после ДТП (л.д. 6);

- протоколом осмотра места административного правонарушения со схемами и фото-таблицей, из которых следует, что ДТП с участием автомобиля «Рено» р/з № и автомобиля «Лада-211440» р/з Р 720 ОВ 11 произошло на регулируемом светофорным объектом перекрёстке ул. Ленина и ул. Труда г. Кирова в районе дома № 54 по ул. Ленина гор. Кирова (л.д. 7-12);

- актами медицинского освидетельствования от 05.01.2021, из которых следует, что у ФИО4 и Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено (л.д. 13, 14);

- справкой о ДТП, из которой следует, что участниками ДТП 05.01.2021 являлись автомобиль «Рено» р/з № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля «Лада-211440» р/з № под управлением водителя Потерпевший №1, пассажир Потерпевший №2 (л.д. 17);

- заключением эксперта № 363 от 17.02.2021, из которого следует, что у Потерпевший №2 установлены повреждения: закрытая тупая травма коленного сустава, сопровождавшаяся растяжением капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава, повреждением крестообразных связок сустава, ушибом надколенника – телесные повреждения, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 26-27);

- видеозаписью, предоставленной свидетелем ФИО2 с видео-регистратора, из которой следует, что на перекрёстке улиц при повороте налево на зелёный сигнал светофора автомобиль «Рено» не уступил дорогу автомобилю «Лада», произошло столкновение транспортных средств (л.д. 36); 

- распиской, из которой следует, что ФИО4 заплатила в счёт возмещения ущерба Потерпевший №1 213000 рублей (л.д. 41).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО4, управляя транспортным средством, при повороте не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, при выполнении манёвра создавала опасность для движения, а также – помеху другому участнику дорожного движения.

Указанную совокупность доказательств суд считает достаточной для признания ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения. 

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО4, выразившиеся в нарушении п.п. 8.1, 13.4. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.

Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого материального ущерба.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 

Суд с учётом изложенного назначает ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН – 

<

***>, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443211460002739).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>.

Предупредить ФИО4, что при неуплате штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова