Дело № 2а-384/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000687-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-

<

***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем транспортных средств: - ВАЗ 21043, с гос. регистрационным знаком 

<

***>; - Хендай акцент, с гос. регистрационным знаком К080№; - ВАЗ 217030, с гос. регистрационным номером 

<

***>.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством, в связи с чем, ему были начислены штрафы и пени. 

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ, было направлено административному ответчику требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-1269/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника. 

На основании выше изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год - 2359 руб., 2020 год – 1339 руб., 2021 год – 2359 руб., 2022 год – 1339 рублей и пеню в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2673,45 руб.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему: 

Согласно сведениям УФНС России по РД в собственности ответчика имеются автомобили ВАЗ 21043, с гос. регистрационным знаком 

<

***>, Хендай акцент, с гос. регистрационным знаком К080№, ВАЗ 217030, с гос. регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с вышеназванным Законом должником не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2019-2022 годы, хотя ему направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ, должнику направлялось требование об уплате транспортного налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по транспортному налогу и пени. 

Таким образом, задолженность ответчика по транспортному налогу и пени составляет:- за 2019 год за автомобиль ВАЗ 21043, с гос. рег. номером 

<

***> - 555 рублей, из расчета 69.34*8*12/12=555, за автомобиль Хендай акцент с гос. рег. знаком К080№ – 1020 руб., из расчета 102*10**12/12=1020, за автомобиль ВАЗ 217030, с гос. рег. знаком 

<

***> 784 руб., из расчета 98*8*12/12=784, а всего 2359 рублей;

- за 2020 год за автомобиль ВАЗ 21043, с гос. рег. номером 

<

***> - 555 рублей, из расчета 69.34*8*12/12=555, за автомобиль ВАЗ 217030, с гос. рег. знаком 

<

***> 784 руб., из расчета 98*8*12/12=784, а всего 1339 рублей;

- за 2021 год за автомобиль ВАЗ 21043, с гос. рег. номером 

<

***> - 555 рублей, из расчета 69.34*8*12/12=555, за автомобиль Хендай акцент с гос. рег. знаком К080№ – 1020 руб., из расчета 102*10**12/12=1020, за автомобиль ВАЗ 217030, с гос. рег. знаком 

<

***> 784 руб., из расчета 98*8*12/12=784, а всего 2359 рублей;

- за 2022 год за автомобиль ВАЗ 21043, с гос. рег. номером 

<

***> - 555 рублей, из расчета 69.34*8*12/12=555, за автомобиль ВАЗ 217030, с гос. рег. знаком 

<

***> 784 руб., из расчета 98*8*12/12=784, а всего 1339 рублей.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговым уведомлением, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованием об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, расчетом суммы пени. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>), задолженность по транспортному налогу, а также пени, за 2019, 2020, 2021, 2022 годы, в размере 10069 (десять тысяч шестьдесят девять) рублей 45 копеек. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН-

<

***>) в доход бюджета городского округа "

<

адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения. 

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.