№ 1-331/2024

56RS0009-01-2024-006951-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Оренбург 8 ноября 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Полшкова А.М.,

при секретаре Логиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кузнецовой М.А.,

защитника подсудимого – адвоката Лисицы О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

...>ёжная, 

<

...> проживающего по адресу: 

<

...> ранее судимого:

-

<

Дата обезличена> Промышленным районным судом г.Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

<

Дата обезличена> по постановлению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 8 дней. 

<

Дата обезличена> освобожден из ФКУ-

<

Номер обезличен> 

<

...> на основании постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 

<

Дата обезличена> об условно-досрочном освобождении на неотбытый срок 5 месяцев 25 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 

<

Дата обезличена>примерно в 

<

данные изъяты>., находясь на крыльце 

<

...>, действуя умышленно, в нарушении Федерального Закона РФ от 08.01.1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного в ходе предварительного следствия сбытчика, через телеграмм-канал 

<

данные изъяты>» в мобильном приложении 

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки 

<

данные изъяты>», imei: 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>, получил информацию о возможности приобретения наркотического средства, стоимости и способе оплаты, после чего, заказал наркотическое средство, осуществив 

<

Дата обезличена> в 

<

данные изъяты>., обговоренную оплату путем зачисления денежных средств в размере 8300 рублей на неустановленный банковский счет, через установленное в указанном сотовом телефоне приложение 

<

данные изъяты> после, получив сообщение от неустановленного следствием лица, о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, направился на указанный неустановленным следствием сбытчиком наркотических средств участок местности, расположенный на участке местности, расположенном в 225 метрах от 

<

...>, где, 

<

Дата обезличена> примерно в 12 час. 05 мин., по заранее полученной от неустановленного сбытчика наркотических средств информации, он, забрал из тайника, расположенного на земле у основания кустарника, тем самым, незаконно приобрел, сверток, изготовленный из фрагмента липкой ленты, содержащий полимерный пакет, с находящимся в нем веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты> массой не менее 2,58 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Установлением Правительства Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (с изменениями и дополнениями), которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе, в левом переднем кармане, надетых на нем брюк до 

<

данные изъяты> 

<

Дата обезличена>, когда находясь на участке местности, расположенном в 

<

...> был задержан сотрудниками полиции, после чего, 

<

Дата обезличена> в период времени с 

<

данные изъяты>. в ходе осмотра места происшествия, казанный сверток из фрагмента липкой ленты, содержащий полимерный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят. Согласно справки об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключения эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> изъятое у ФИО1 вещество является смесью (препаратом), содедержащей в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой 2,58 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 незаконно, умышленно, без цель дальнейшего сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил при себе.

Причастность ФИО1 к инкриминируемому преступлению подтверждается совокупностью доказательств представленных в материалах дела.

На основании совокупности представленных доказательств суд соглашается с органами предварительного расследования в части квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 

<

Дата обезличена> скончался, о чем свидетельствует свидетельство о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагала, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1 по нереабилитирующим основаниям в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Представитель подсудимого ФИО1 – 

<

ФИО>1 в письменном заявлении адресованном суду, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью 

<

ФИО>6, по нереабилитирующим основаниям в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник – адвокат Лисица О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 

Выслушав участников процесса, исследовав подтверждающий данный факт материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Установлено, что подсудимый ФИО1 умер, стороны по делу, в том числе родственники ФИО2 против прекращения уголовного дела не возражают, в связи с чем, при наличии доказательств причастности ФИО1 к совершению преступлений и отсутствии оснований для его реабилитации, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в связи с его смертью.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 

<

Дата обезличена> для обеспечения исполнения приговора в части назначения наказания в виде штрафа, было разрешено наложить арест на имущество обвиняемого ФИО1, а именно мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>». Арест на указанное имущество наложен по протоколу от 

<

Дата обезличена>.

Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о судьбе имущества на которое наложен арест. 

Поскольку ФИО1 умер, суд принимает решение о снятии ареста с мобильного телефона марки«

<

данные изъяты>

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. 

Арест на мобильный телефон 

<

данные изъяты>», наложенный по постановлению Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 

<

Дата обезличена>, отменить. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой 2,55 г; полиэтиленовый пакетик, фрагмент липкой ленты типа армированная», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП

<

Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>) – уничтожить; мобильный телефон 

<

данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, вернуть 

<

ФИО>16.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.М. Полшков