Постановление

о назначении административного наказания

23 марта 2025 г. 

г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Бабкин Артур Васильевич, с участием привлекаемого лица ФИО2, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Школьная, д. 22, дело об административном правонарушении о привлечении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, гражданина Российской Федерации, работающего в АО «Приморский завод» в должности электромонтера, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. Отделом УФМС России по Приморскому краю в Находкинском городском округе, код подразделения: №;

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

22.03.2025 в 21 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

.........>, в подъезде дома, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, а именно: вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 свою вину в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признал, раскаялся.

Кроме того, виновность ФИО2 установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в суде протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 22.03.2025, рапорта сотрудника полиции ОМВД России по 

<

.........> от 22.03.2025, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 22.03.2025 и протокола об административном задержании № от 22.03.2025, усматривается, что ФИО2 22.03.2025 в 21 часов 20 минут находясь по адресу: 

<

.........>, в подъезде данного дома, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности прекратить противоправные действия, а именно: ФИО2 вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, пытался схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ФИО2 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть не выполнил требование о прекращении противоправных действий и оказал противодействие, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, его трудоспособный возраст и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты, по которым необходимо уплатить штраф, считать неотъемлемой частью постановления. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Находкинского городского суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Бабкин