Дело № 2-254/2025

УИД 75RS0003-01-2024-003613-61 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Чита 

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б., 

при секретаре Елисеевой Е.Л 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеназванным иском, указав следующее: между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... (...) от 05.01.2023 на сумму 593 775 рублей, из которых 466 000 рублей – сумма к выдаче, 107 775рублей – индивидуальное добровольное страхование, 20 000 рублей-услуга страхование «Защита семьи», под 19,90 % годовых на 2873 дня. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХФБ Банк». Денежные средства в размере 466 000 рублей выданы заемщику. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление 107 775 рублей за индивидуальное добровольное страхование, 20 000рублей за услугу страхования «Защита семьи». Уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о погашении задолженности было направлено ответчику, однако должником не исполнено. 26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступки прав требования №1 по которому право требования задолженности с ФИО1 перешло к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2023 и на 12.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 17 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.07.2024 на 12.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 162 358,64 руб. По состоянию на 12.11.2024 общая задолженность составляет 662 593,11 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 575 389,41 руб., просроченные проценты- 84 585,55 руб., комиссия за смс-информирование-796 руб., штраф за просроченный платеж- 84,90 руб., неустойка за просроченные проценты- 1 737,25 руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность за период с 06.06.2023 по 12.11.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 251,86 руб.

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» не явилось, дате, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении дела не просило, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, в суд каких-либо возражений, ходатайств по существу иска не представила. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее нормы приведены в реакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, на основании заявки от 05.01.2023 года между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор № ... (...), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 593 775 рублей (состоящего из 466 000 рублей – сумма к выдаче, 107 775рублей – индивидуальное добровольное страхование, 20 000 рублей-услуга страхование «Защита семьи»), под 19,90 % годовых, сроком на 2873 дня. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХФБ Банк». Денежные средства в размере 466 000 рублей выданы заемщику. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление 107 775 рублей за индивидуальное добровольное страхование, 20 000 рублей услуга страхование «Защита семьи».

Банк свои обязательства исполнил, предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ФИО1 обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносила сумму долга, начисленных процентов, последний платеж внесла 24.06.2024, после чего прекратила исполнение обязательств. Указанное подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку Банком прав(требований) третьим лицам, в том числе не кредитным организациям (пункт13)

26.06.2024 между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому Цедент уступает в полном объеме все права(требования) и иные права, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору.

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор № ..., заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому на дату перехода прав составлял 626 813,03 рублей, что подтверждается выпиской.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № ... (...) по состоянию на 12.11.2024 составила – 575389,41 руб., просроченные проценты- 84585,55 руб., комиссия за смс-информирование-796 руб., штраф за просроченный платеж- 84,90 руб., неустойка за просроченные проценты- 1737,25 руб.

Возражений относительно указанного расчета ответчик не высказал, иной расчет задолженности не представил. 

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 251,86 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № ... (...) от 05.01.2023 за период с 06.06.2023 по 12.11.2024 в сумме 662 593,11 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 251,86 рубль, всего 680 844,97 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Д.Б. Цыбенова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2025.