Дело №2а-1190/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 10 июня 2021 года 

Судья Дербентского городского суда Республике Дагестан Наврузов В.Г., изучив административное исковое заявление начальника межрайонного ИФНС России 

<

номер изъят> по РД ФИО1 о взыскании с административного ответчика ФИО2 недоимки за 2018г. в размере 41356 руб. 30 коп., из них: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов - 40578 руб., пеня - 603 руб. 93 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 171 руб. 81 коп., пеня - 2 руб. 56 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки за 2018г. в размере 41356 руб. 30 коп., из них: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов - 40578 руб., пеня - 603 руб. 93 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 171 руб. 81 коп., пеня - 2 руб. 56 коп.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 является владельцем земельных участков, признанных объектами налогообложения. 

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ налоги.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от 12.02.2020г. 

<

номер изъят> об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по РД мировому судье судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по налогам. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок, от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст.ст.150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административный истец и ответчик просили рассматривать дело без их участия, явка административного ответчика не является обязательной и не признана судом таковой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно административному исковому заявлению ответчик ФИО2, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, имеющий в собственности земельные участки, является плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога подается в отношении всех требований об уплате, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как усматривается, из материалов дела, ФИО2 было направлено требование 

<

номер изъят> об уплате налога и пени по состоянию на 12.02.2020г., в котором указано, что срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок он не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по РД мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> РД выдан судебный приказ на взыскания с ФИО2 задолженности по налогам в размере 52173 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> 

<

адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 52173 руб., отменен, так как в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ, срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с заявлением в порядке искового производства.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом не нарушен 6 месячный срок обращения в суд на получение судебного приказа и обращения в суд в порядке искового производства, предусмотренный ст.48 НК РФ. 

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 имеет недоимки за 2018г. в размере 41356 руб. 30 коп., из них: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов - 40578 руб., пеня - 603 руб. 93 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 171 руб. 81 коп., пеня - 2 руб. 56 коп.

При данных обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются правовые основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят> к ФИО2 

Кроме того, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию и сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Так, в силу п.1 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п.7 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений. 

Если административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в случае удовлетворения административного искового заявления, она взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (часть 1 статьи 114 КАС РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку административные исковые требования Межрайонной ИФНС России 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят>, то с административного ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 1440 руб. 69 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеМежрайонной ИФНС России №3 по Республике Дагестан,удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят> ДАССР, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес изъят>, недоимки за 2018г. в размере 41356 руб. 30 коп., из них: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов - 40578 руб., пеня - 603 руб. 93 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - 171 руб. 81 коп., пеня - 2 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1440 руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Г.Наврузов