Дело № 1-147/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Саратов 

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бобровой О.В., 

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Шашковой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № 1232 и ордер № 669, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО18, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22.09.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Посейдон» по адресу: 

<

...>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 22.09.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Посейдон» по указанному адресу, вышел в сеть «Интернет» с принадлежащего ему сотового телефона посредством мессенджера 

<

данные изъяты> связался в чате 

<

данные изъяты> с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у которого поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства, для личного употребления. Неустановленное лицо сообщило ФИО1 о своей возможности незаконно сбыть путем «закладки» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, и предложило последнему приобрести указанное наркотическое средство из расчета 1650 рублей за 1 г., на что ФИО1 ответил согласием. Убедившись в желании ФИО1 незаконно приобрести наркотическое средство, неустановленное лицо сообщило ФИО1, что для приобретения наркотического средства необходимо перевести денежные средства в размере 1965 рублей на карту мобильной связи Теле2 № 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 22.09.2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 40 минут направился в магазин «Гроздь» по адресу: 

<

...>, где с целью незаконного приобретения наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N-метилэфедрон, посредством денежного перевода через терминал оплаты в магазине «Гроздь» по указанному адресу перевел 1965 рублей на карту мобильной связи Теле2 № после чего неустановленное лицо в мессенджере «Телеграмм» сообщило ФИО1 место нахождения «закладки» с указанным наркотическим средством, а именно у дома 

<

адрес>

22.09.2019 года примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1 прибыл к дому 

<

адрес>, к месту расположения тайниковой закладки с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N-метилэфедрон. 22.09.2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь у дома 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, находившееся в полимерном пакете упакованный в фольгу, перемотанном изолентой, помещенное неустановленным лицом в песок в 2 метрах от дома 

<

адрес>, который он положил в левый наружный карман одетой на нем кофты. Также в указанной закладке им был обнаружен еще один полимерный пакет, перемотанный изолентой с 5 свертками из тетрадных листов с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 4,16 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, значительного, крупного и особо крупного размеров не образует, которые ФИО1 положил в сумку одетую на поясе. 22.09.2019 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, находясь у дома 

<

адрес>, ФИО1 распаковал и употребил часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N-метилэфедрон, не установленной массы, путем курения сигареты, после чего фольгу и изоленту выбросил в неизвестном направлении, а оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,59 грамма, находившуюся в полимерном пакете, положил в левый наружный карман одетой на нем кофты и стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, до момента обнаружения и изъятия у него, то есть до 18 часов 40 минут 22.09.2019 года, наркотического средства сотрудниками полиции 1 взвода 6 роты полка ППСМ УМВД России по г. Саратову.

22.09.2019 года примерно в 18 часов 40 минут, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,59 грамма, что является значительным размером, ФИО1 находился у дома 

<

адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции. 22.09.2019 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часа 15 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, из левого наружного кармана кофты, одетой на ФИО1, был изъят полимерный пакет прозрачного цвета с наркотическим средством массой 0,59 грамма, которое согласно справки об исследовании №2821 от 23.09.2019 года и заключения эксперта №4737 от 07.10.2019 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса которого на момент изъятия составила 0,59 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, признается значительным размером, упакованное в прозрачный полимерный пакет, который он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, а также из сумки, одетой на поясе ФИО1 был изъят один полимерный пакет с 5 свертками из тетрадных листов с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 4,16 г., вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, подтвердил все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. От дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания ФИО1, которые он давал на стадии дознания на л.д. 25-29, где показал, что 22.09.2019 года в 09.00 часов находился на работе в магазине «Посейдон» по адресу: 

<

...>, решил зайти в приложение «

<

данные изъяты>», где увидел чат «

<

данные изъяты>», в котором написал про мини-опт наркотических средств. Ему в чат прислали прайс лист, где было указано наименование наркотических средств, граммы и цена, а также районы, по которым можно найти закладки с наркотическим средством. Он выбрал наркотические средства по цене за 1г.-1650 рублей, с закладкой во Фрунзенском районе. После чего ему было направлено сообщение с указанием номера телефона и с суммой 1965 рублей с комиссией за перевод. Далее он направился в магазин «Гроздь» по адресу: 

<

адрес>, где перевел денежные средства на указанный номер. После чего ему пришло сообщение с фото и описанием прикопа, упаковки, а также был указан адрес: г

<

адрес> гаражный кооператив, куда он приехал на такси после работы. В песке он нашел наркотическое средство в полимерном пакете, часть которого употребил сразу, а остальную часть в полимерном пакетике положил в левый карман своей олимпийки. Примерно в 18 часов 40 минут он подошел к такси, где его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №6, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты наркотические средства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО11 в судебное заседание не явился, по ходатайству прокурора его показания, данные в ходе дознания на л.д. 91-94 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показал, что 22.09.2019г. в ОП № 6 он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что при нем имеются наркотические средства, и из левого переднего кармана одетой на нем олимпийки выложил на стол полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, а также выложил сотовый телефон марки «Айфон 5S». 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что служит в органах МВД в должности оперуполномоченного ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову. 22.09.2019г. он в составе следственно-оперативной группы выезжал по адресу: 

<

адрес>, где был произведен осмотр места происшествия участка местности. Со слов задержанного ФИО1 на данном участке он нашел тайную закладку с наркотическим средством. После чего в ОП № 6 им был произведен личный досмотр ФИО1, при котором ФИО1 достал из левого кармана своей кофты полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, при этом пояснив, что это наркотическое средство. Кроме того из правого кармана одетой на ФИО1 кофты был изъят сотовый телефон «Айфон 5S», где имелась переписка о приобретении наркотических средств. 

Свидетель ФИО13 в судебное заседание не явился, по ходатайству прокурора его показания, данные в ходе дознания на л.д. 100-102 были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, где он показал, что служит в ППС 6 роты полка ППСП УМВД г. Саратова. 22.09.2019г. находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ППС ФИО14., на 

<

адрес> они задержали мужчину, который представился ФИО1 и пояснил, что у него имеются наркотические средства. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, ФИО1 был доставлен в ОП №6 для проведения личного досмотра, в ходе которого у него был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета, который был направлен на исследование.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела. 

- согласно рапорту полицейского 1 взвода 6 роты полка ППС УМВД России по г. Саратову ФИО15 22.09.2019 года в 18 часов 40 минут, у дома 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого был произведен наружный досмотр, в ходе которого он достал из кармана полимерный пакетик с веществом белого цвета (л.д. 5);

- согласно протоколу личного досмотра от 22.09.2019г., у ФИО1 из левого кармана одетой на нем кофты был изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, а также был изъят срез левого кармана с веществом белого цвета, из правого кармана его кофты был изъят сотовый телефон «Айфон 5S» (л.д.9-10);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.09.2019 года, был осмотрен участок местности, расположенный в гаражах в 2 метрах от 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 указывал на участок местности, где нашел тайную закладку с наркотическим средством (л.д. 6-7);

- согласно протоколу осмотра предметов от 23.09.2019 года, был осмотрен полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, срез левого кармана кофты ФИО1, сотовый телефон «Айфон 5S» (л.д. 38-40);

- согласно справке об исследовании № 2821 от 23.09.2019 года, представленное на исследование вещество, суммарной массой 0,59 г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 16-17);

- согласно заключению эксперта № 4737 от 07.10.2019 года, представленное на экспертизу вещество (объект №1-2) является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила объекта №1 – 0,40г.; объекта №2 - 0,17 г (суммарная масса 0,57 г) (л.д.55-58).

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертиза проведена опытными экспертами, имеющими специальное высшее образование, длительный стаж работы по специальности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства по делу в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении предъявленного преступления. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1 осознавал, что незаконно приобрел наркотическое средство за деньги, после перечисления которых, получил адрес тайниковой закладки с наркотическим средством, забрал наркотическое средство, то есть незаконно приобрел его, затем, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в левый наружный карман своей кофты и стал незаконно хранить его, вплоть до изъятия сотрудниками полиции. 

Изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР – производное наркотического средства N- метилэфедрон, общая масса которого на момент изъятия составила 0,59 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Суд принимает показания свидетелей 

<

адрес> поскольку их показания четкие, последовательные, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. 

Оснований для оговора указанными лицами подсудимого, судом не установлено.

Также суд принимает и показания подсудимого, которые он давал на стадии дознания на л.д. 25-29 и которые были оглашены в судебном заседании, поскольку его показания согласуются не только с показаниями свидетелей, но и с письменными материалами дела.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений, поскольку он на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, четко и ясно отвечает на поставленные вопросы, понимает противоправность содеянного.

Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1089 от 18.10.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. 88-89).

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поскольку проведены комиссией экспертов, имеющих специальное высшее образование и длительный стаж работы по специальности.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все обстоятельства дела в их совокупности, конкретные обстоятельства дела.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает, что он признал вину, в содеянном раскаялся. Также суд учитывает молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья и его близких родственников.

Как видно из объяснений ФИО1 на л.д. 11, он до возбуждения уголовного дела дал признательные показания о том, что 22.09.2019 года приобрел наркотическое средство «соль» через интернет-приложение «Телеграмм», данные объяснения суд расценивает как явку с повинной и учитывает при назначении наказания как смягчающие обстоятельства.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 81 УПК РФ, после вынесения итогового судебного решения по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из материалов уголовного дела, сотовый телефон «Айфон 5S» был изъят в ходе личного досмотра у ФИО1, который не отрицал принадлежность этого телефона ему.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 22.09.2019г. (л.д. 9-10), а также протоколу осмотра предметов от 23.09.2019 года (л.д. 38-40), вышеуказанный сотовый телефон был осмотрен, на данном телефоне была обнаружена переписка, содержащая информацию о тайниковых закладках наркотических средств.

Поскольку сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, был использован им как средство совершения преступления, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ он подлежит конфискации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить ФИО1 ФИО17 следующие ограничения: не покидать жилое помещение по месту проживания: 

<

адрес> с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов»; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, срез левого кармана кофты, 5 свертков из тетрадных листов с веществом растительного происхождения зеленого цвета, - уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 5S», принадлежащий ФИО1 - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: О.В. Боброва