Дело №5-50/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года 

Село Дебесы Удмуртской Республики.

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Е.Н., при секретаре Ивановой О.П., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО1 распивал спиртные напитки в парке «Чупчипал» на ул.Ленина с.Дебесы. С целью пресечения административного правонарушения, совершаемого ФИО1 и привлечения к административной ответственности сотрудниками ОВО ему было предложено пройти в служебный автомобиль. При сопровождении к служебному автомобилю, находящемуся возле парка «Чупчипал», на предложение сотрудников полиции в добровольном порядке пройти в служебный автомобиль стал оказывать неповиновение, хватался за форменное обмундирование, безадресно выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка. 

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; рапортом полицейского Дебесского МОВО ФИО 1, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО 1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Позицию ФИО1 о том, что он совершал указанное правонарушение, полагаю защитной, занятой с целью избежать установленной законом ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая отсутствие смягчающих наказание обстоятельств суд определяет размер штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты к перечислению штрафа: УФК ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ (ОП «Дебесское» Удмуртской Республики) 

ИНН 

<

***>, КПП 183701001; 

БАНК: НБ УДМУРТСКОЙ РЕСП. БАНКА РОССИИ Г.ИЖЕВСК;

БИК:049401001;

Р/С 

<

***>;

ОКТМТО 94614000; 

КБК 18811690050056000140 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Сундукова