Дело № 1 - 22/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

пгт. Новобурейский 28 января 2020 года 

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи: Спиридонова Е.А.,

при секретаре Васильчук Н.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бурейского района Амурской области ФИО5 

защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от 19.03.2003 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также с участием подсудимого ФИО2

потерпевшего ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без трудового договора пекарем ИП ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бурейского районного суда 

<

адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бурейского районного суда 

<

адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бурейского районного суда 

<

адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, решил похитить электрический кабель и автомобильные штампованные диски с территории земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1, таким образом, у него сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, 50 метров электрического кабеля стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 2500 рублей и два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2 действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 После этого ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО2, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пришел на территорию земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедился, что его действия остаются тайными для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил находящиеся в 15 метрах в юго-восточном направлении от угла здания гаража расположенного по адресу: 

<

адрес>, два штампованных автомобильных диска стоимостью 500 рублей за 1 штампованный автомобильный диск, на сумму 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате тайного хищения 50 метров электрического кабеля и 18 автомобильных штампованных дисков ФИО2 причинил собственнику ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Ущерб возмещен частично в суме 5000 рублей. Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 6500 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Защитник - адвокат ФИО4 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. 

Государственный обвинитель ФИО5 согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что условия, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, что подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, то в отношении подсудимого ФИО2 надлежит постановить обвинительный приговор, в соответствии со ст.316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая изложенное, суд признает ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Оснований для признания объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве яви с повинной суд не находит, поскольку данные объяснения отобраны после обнаружения преступления и не отвечают признакам добровольности сообщения о совершенном преступлении, предусмотренном ст.142 УПК РФ. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют. 

При определении размера и вида наказания ФИО2 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, а именно его возраст, трудоспособность, тот факт что он работает без заключения трудового договора и частично возместил ущерб, причиненный преступлением, посредственную характеристику с места жительства, что он ранее судим, и совершил данное преступление в период условного осуждения, обстоятельства смягчающие наказание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывая влияние наказания на исправление осуждённого и условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к убеждению, что в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, возможно сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять данный приговор самостоятельно, и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимому ФИО2 надлежит назначить в виде лишения свободы, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Каких - либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в материалах уголовного дела не усматривается, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, не имеется. 

Вещественное доказательство (по уголовному делу №, акт приема –передачи № от ДД.ММ.ГГГГ): вязаную шапку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», надлежит возвратить ФИО2, как владельцу.

Рассматривая гражданский иск в уголовном деле суд приходит к следующим выводам.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица 6500 рублей.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что в судебном заседании установлена вина ФИО2 в совершении хищения имущества ФИО1 на сумму 11500 рублей, что ФИО2 частично погасил ущерб на сумму 5000 рублей и признает исковые требования о взыскании с него 6500 рублей, то суд считает заявленные требования обоснованными, и приходит к убеждению, что гражданский иск ФИО1 надлежит удовлетворить, и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 (Два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (Два) года.

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока при условном осуждении: уведомлять об изменении места жительства специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Приговор Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которым ФИО2 осужден к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (по уголовному делу №, акт приема –передачи № от ДД.ММ.ГГГГ): вязаную шапку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Бурейский», надлежит возвратить ФИО2, как владельцу.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда: Е.А. Спиридонов.