Дело № 5 –211/2020

Санкт-Петербург 26 февраля 2020 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «НОВАТОР-Е» (далее ООО «НОВАТОР-Е»), расположенного по адресу: 620017, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 668601001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юридического лица до 01.07.2002 года – 13.11.2001 года, дата присвоения ОГРН 29.01.2003 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВАТОР-Е» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 22.08.2019 года в 14 час. 51 мин. представителем ООО «НОВАТОР-Е» на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198035, Санкт-Петербург, 3 он Морского порта, лит. Р, в электронной форме представлена декларация на товары (далее - ДТ) №10216100/220819/0020586 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в ДТ № 10216100/220819/0020586: отправитель товара: компания «TEXTRADE TEXTIL VERWERTUNGS- UND HANDELS-GMBH», (Германия); получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО "НОВАТОР-Е". Товар в контейнере № «одежда из трикотажа и текстиля, обувь и бытовой текстиль категории сэконд-хэнд «оригинал», бывшие в употреблении, со следами износа...», всего 328 грузовых мест, общим весом нетто - 19308 кг.

18.09.2019 в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр

(АТД № 10216100/180919/004981), в ходе которого установлено, что в контейнере № № обнаружен товар, не задекларированный в ДТ

№ 10216100/220819/0020586, а именно: различные сумки со следами износа в количестве 140 штук весом брутто/нетто 106,95 кг, игрушки детские плюшевые со следами износа в количестве 33 штуки весом нетто/брутто 7,60кг, различные ремни со следами износа в количестве 159 штук весом нетто/брутто 13,7 кг.

Таким образом, ООО «НОВАТОР-Е» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «НОВАТОР-Е» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «НОВАТОР-Е».

В судебное заседание явился ФИО1– должностное лицо, составившее протокол об АП, и представитель БТ ФИО2, действующий на основании доверенности от 13.01.2020 года №37-10/00474, которые пояснили, что, по мнению Балтийской таможни, вина ООО «НОВАТОР-Е» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, ФИО2, суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «НОВАТОР-Е» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 10216000-2017/2019 от 19.12.2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии законного представителя ООО «НОВАТОР-Е», уведомленного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом, из протокола следует, что ООО «НОВАТОР-Е», подав ДТ№ №10216100/220819/0020586, не задекларировало товар: различные сумки со следами износа в количестве 140 штук весом брутто/нетто 106,95 кг, игрушки детские плюшевые со следами износа в количестве 33 штуки весом нетто/брутто 7,60кг, различные ремни со следами износа в количестве 159 штук весом нетто/брутто 13,7 кг;

актом таможенного досмотра (осмотра) №10216100/180919/004981, из которого следует, что в ходе досмотра установлено, что в контейнере № №, обнаружен товар, не задекларированный в ДТ № 10216100/220819/0020586, а именно: различные сумки со следами износа в количестве 140 штук весом брутто/нетто 106,95 кг, игрушки детские плюшевые со следами износа в количестве 33 штуки весом нетто/брутто 7,60кг, различные ремни со следами износа в количестве 159 штук весом нетто/брутто 13,7 кг;

декларацией на товары ДТ №10216100/220819/0020586 в которой указан отправитель товара: компания «TEXTRADE TEXTIL VERWERTUNGS- UND HANDELS-GMBH», (Германия); получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «НОВАТОР-Е». Товар в контейнере № № «одежда из трикотажа и текстиля, обувь и бытовой текстиль категории сэконд-хэнд «оригинал», бывшие в употреблении, со следами износа...», всего 328 грузовых мест, общим весом нетто - 19308 кг;

протоколом о взятии проб и образцов от 20.09.2019 года, согласно которому в качестве проб и образцов изъят товар: 1 мешок с различными сумками (со следами износа) из текстильного материала; 1 мешок с различными сумками (со следами износа) из кожзаменителя; 1 мешок с различными игрушками (со следами износа); 1 мешок с различными ремнями изготовленными из кожи (со следами износа); 1 мешок с различными ремнями изготовленными из кожзаменителя (со следами износа); 1 мешок с различными ремнями изготовленными из текстильного материала (со следами износа);

актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 13.12.2019 года, согласно которому товар, изъятый в качестве проб и образцов, согласно протоколу о взятии проб и образцов от 20.09.2019 года, передан на ответственное хранение в ООО «Партнер»;

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «НОВАТОР-Е» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. 

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар, либо его часть.

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «НОВАТОР-Е» не воспользовалось.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «НОВАТОР-Е» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № 12402005/0038776 от 29.11.2019 года рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на 22.08.2019 на территории Российской Федерации составила 204895,17 рублей, с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающего административную ответственность Общества обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (дело об административном правонарушении № 10502000-000411/2019 по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, постановление от 25.07.2019 года, Обществу назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу 17.08.2019 года, исполнено полностью 27.08.2019 года), наличие смягчающего административную ответственность юридического лица обстоятельств – признание вины обществом, что отражено в письме генерального директора ООО «НОВАТОР-Е» ФИО3 (л.д. 209), суд считает необходимым назначить ООО «НОВАТОР-Е» наказание только в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что предметом административного правонарушения является товар: различные сумки со следами износа в количестве 140 штук весом брутто/нетто 106,95 кг, игрушки детские плюшевые со следами износа в количестве 33 штуки весом нетто/брутто 7,60кг, различные ремни со следами износа в количестве 159 штук весом нетто/брутто 13,7 кг.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «НОВАТОР-Е» ИНН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: «различные сумки со следами износа в количестве 140 штук весом брутто/нетто 106,95 кг, игрушки детские плюшевые со следами износа в количестве 33 штуки весом нетто/брутто 7,60кг, различные ремни со следами износа в количестве 159 штук весом нетто/брутто 13,7 кг», изъятого согласно протоколу о взятии проб и образцов от 20.09.2019 года и переданного на ответственное хранение в ООО «Партнер» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от 13.12.2019.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева