УИД 42RS0032-01-2024-000402-05

(2-752/2024) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Смолина С.О., 

при секретаре Бояровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 22 апреля 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 ФИО9 и заемщиком ФИО3 ФИО10 был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 670000 рублей, а заемщик взял на себя обязанность вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств заемщиком. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа в полном объеме в размере 670000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога). Согласно п. 1.1 Договора залога движимого имущества Залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ займ на сумму 670 000 рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство NISSAN ALMERA, YIN №, легковой, год выпуска №, кузов № №, модель № двигателя №, цвет серебристый, мощность двигателя: 102/75 (JI.С./кВт), паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ к.п. ГИБДД №, регистрационный знак №. Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены должником и до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил. Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 рублей; обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ): транспортное средство NISSAN ALMERA, VIN №, легковой, год выпуска №, кузов № №, модель № двигателя №, цвет серебристый, мощность двигателя: 102/75 (JI.С./кВт), паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» 19.09.2014г., свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ к.п. ГИБДД №, регистрационный знак №; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в 10200 рублей.

Истец ФИО1 ФИО11 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО12 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации по 

<

адрес> (л.д. 25) о причинах неявки ответчик суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица АО ПКО «ЦДУ Инвест» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329, пунктом 3 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пеней, штрафом).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из пунктов 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок. Который предусмотрен соответствующим договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что закон не запрещает сторонам определять условия договора по своему усмотрению, они могут договориться об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО13 и ФИО3 ФИО14 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 ФИО15 (займодавец) передает ФИО3 ФИО16 (заемщик) в собственность денежные средства в размере 670000 рублей. Заемщик в свою очередь обязуется вернуть займодавцу денежные средства в указанном размере до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно п. 2.1. займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора. Факт передачи подтверждается распиской заемщика. 

Согласно п. 4.1 договора займа настоящий договор считается заключенным с момента выдачи заемщику денежных средств и действует до полного возврата суммы займа, полного погашения всех процентов, пени и штрафов. 

Вместе с тем, согласно п. 2.4 договора займа за пользование займом заемщику проценты не начисляются.

С условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ и порядком его исполнения стороны ознакомлены и согласны, о чем свидетельствует подпись сторон.

Согласно расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10; 21) займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 670000 рублей, которая пересчитана и проверена ФИО2

Согласно договору залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) заключенного между ФИО1 ФИО17 (залогодержатель) и ФИО3 ФИО18 (залогодатель), залогодержатель передает залогодателю согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займ в размере 670000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата указанной суммы передает в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество – транспортное средство: NISSAN ALMERA, VIN №, легковой, год выпуска №, кузов № №, модель № двигателя №, цвет серебристый, мощность двигателя: 102/75 (JI.С./кВт), паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ к.п. ГИБДД №, регистрационный знак №.

Право собственности ФИО3 ФИО19 на указанное транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.16-17), свидетельством о государственной регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно п. 2.1. Договора залога движимого имущества общая оценка предмета залога по соглашению Сторон составляет 670000 рублей.

В силу п. 5.4 Договора залога в случае нарушения залогодателем своих обязательств, залогодержатель вправе требовать от залогодателя устранения нарушений и вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 6.1. Договора залога движимого имущества из стоимости Предмета залога, указанного в п. 1.1.1. настоящего Договора, Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также расходы и издержки Залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего Договора, а также расходы по реализации Предмета залога.

Согласно п. 6.2. Договора залога движимого имущества залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 6.3. Договора залога движимого имущества обращение взыска Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

ФИО1 ФИО20 в адрес ФИО3 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ было вручено требование об оплате задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Ответчиком ФИО3 ФИО22 требование получено, о чем свидетельствует его личная подпись.

Согласно сведениям ФССП России (л.д. 26), в отношении ФИО3 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в сумме 20369,40 руб., взыскатель АО ПКО «ЦДУ Инвест». Иные гражданские дела в производстве Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, возбужденные в отношении ответчика ФИО3 ФИО23 отсутствуют (л.д. 29).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 ФИО25 к ФИО3 ФИО26. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению полностью. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 рублей.

Разрешая спор об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль NISSAN ALMERA, VIN №, легковой, год выпуска №, кузов № №, модель № двигателя №, цвет серебристый, мощность двигателя: 102/75 (JI.С./кВт), паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ к.п. ГИБДД №, регистрационный знак №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 329, 334, п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ, учитывая, что именно по инициативе залогодержателя судом может быть принято решение об обращении взыскания на заложенное имущество, полагает требование истца об обращении взыскания на предмет залога NISSAN ALMERA, VIN №, легковой, год выпуска №, кузов № №, модель № двигателя № цвет серебристый, мощность двигателя: 102/75 (JI.С./кВт), паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ к.п. ГИБДД №, регистрационный знак №, также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Судом установлено, что для восстановления своего нарушенного права при рассмотрении иска в суде истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10200 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 ФИО27. в пользу ФИО1 ФИО28. в возмещение понесенных судебных расходов по оплате госпошлины 10200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО30 к ФИО3 ФИО29 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № в пользу ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 руб., а всего 680200(шестьсот восемьдесят тысяч двести) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль NISSAN ALMERA, VIN №, легковой, год выпуска №, кузов № №, модель № двигателя №, цвет серебристый, мощность двигателя: 102/75 (JI.С./кВт), паспорт ТС 

<

адрес>, выдан ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ к.п. ГИБДД №, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № №, в счет погашения задолженности ФИО3 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд, вынесший решение, т.е. через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) С.О. Смолин 

Решение в окончательной форме составлено 27 апреля 2024 года.

Судья (подпись) С.О. Смолин 

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0032-01-2024-000402-05 (2-752/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области