Копия Дело № 5-45/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 15 мая 2020 года

Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

потерпевшей КЛВ, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05 октября 2019 года в 21 часов 15 минут, находясь по ул. Набережная, 1 в с.Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, умышленно в ходе конфликта с КЛВ, схватил за волосы, повалил её на землю, причинив последней физическую боль, а также при падении у КЛВ имели место ссадины на правом локте и обеих коленах, кровоподтеки на обеих плечах. Повреждения возникли от действия тупых предметов, данные повреждения как в совокупности, так и по раздельности не вызывает кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что 05 октября 2019 года в ходе ссоры, чтобы успокоить КЛВ, после того, как она ударила его ладонью по лицу, схватил ее за волосы, повалил на землю, где удерживал. Потерпевшая при падении и удержании могла причинить повреждения на локте, коленях и плечах. 

Потерпевшая КЛВ в судебном заседании, пояснила, что ФИО1, в ходе ссоры, схватил ее за волосы, повалил за землю, потом тащил по земле, в результате чего она повредила локоть, плечи, колени. От воздействия на волосы, от падения от действия ФИО1 испытывала физическую боль. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2020 года (л.д.2), с которым ФИО1 согласился;заявлением КЛВ (л.д.3);письменными объяснениями ФИО1, которому были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о том, что в ходе ссоры, чтобы успокоить КЛВ повалил её на землю (л.д.6); письменными объяснениями КЛВ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ и ст.17.9 КоАП РФ о том, что ФИО1 повалил её на землю, от чего она ударилась головой об асфальт, от чего почувствовала физическую боль, нанес один удар в область лица и продолжал удерживать (л.д.7).

Из заключения эксперта № 666 от 08 октября 2019 года (л.д.16-18) следует, что у КЛВ имели место: ссадины на правом локте и обоих коленях, кровоподтеки на обоих плечах. Кровоподтеки и ссадины, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Данные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов. 

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. 

Анализируя представленные письменные материалы дела, пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении потерпевшей КЛВ побоев, причинивших физическую боль, так как ФИО1, с силой схватил потерпевшую за волосы, повалил на землю, удерживал длительное время, тащил по земле, что также привело к причинению потерпевшей ссадин и кроподтеков, указанных в заключении эксперта. Оснований не доверять письменным пояснениям и показаниям КЛВ в суде, не имеется, они последовательно и не противоречивы, права КЛВ разъяснены. При этом сам ФИО1, не отрицал факт причинения потерпевшей повреждений, указанных в заключении эксперта и о которых поясняла потерпевшая. При этом, КЛВ явно испытывала физическую боль. При этом, безусловно, действия ФИО1, носили умышленный характер. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд по делу учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, которая не просила о строгом наказании. 

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере. 

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД по Октябрьскому району Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 743001001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75647000, УИН 18880274200002902068.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько