УИД 59RS0001-01-2025-005346-40

Дело № 33-1350/2026 (2-2777/2025)

Судья: Каробчевская К.В.

Мотивированное 

апелляционное определение

 изготовлено 11.02.2026.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 04.02.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.

и судей Петуховой Е.В., Владыкиной О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяковой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности о размещении ответчиком платежного документа и информации, установлении срока, взыскании астрента,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 12.11.2025.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности разместить в личном кабинете в Системе платежный документ за январь 2025 года с полной и достоверной информацией в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 69 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354; возложении на ответчика обязанности разместить в личном кабинете ГИС ЖКХ информации по лицевому счету № ** за расчетный период – январь 2025 в соответствии с частями 22, 33 статьи 6, частью 19 статьи 7 Федерального закона № 209 – ФЗ, а именно информации о коммунальной услуге, оказанной ответчиком заявителю в таком порядке, с указанием использованного порядка расчета стоимости коммунальной услуги, а также расчет такой стоимости; в порядке статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 установить ответчику срок 3 дня с даты вступления судебного решения в законную силу на исполнение обязанностей, указанных в вышеуказанных требованиях; на основании статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства в натуре, в случае неисполнения судебного акта присудить ответчику в пользу заявителя судебную неустойку 200 руб. за каждый день просрочки исполнения.

В обоснование заявленных требований указала на то, что истец имеет в собственности встроенно-пристроенное нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: ****.

Предоставление коммунальной услуги теплоснабжение по адресу заявителя осуществляет ПАО «Т Плюс».

Истец не является предпринимателем, не использует помещение в предпринимательской деятельности с 01.01.2017, хранит в помещении собственные вещи, информацию о жилищно-коммунальных начислениях за помещение получает в личном кабинете государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ).

Осматривая страницу на информационном портале ГИС ЖКХ, истец не обнаружила полной, необходимой и своевременной информации о платежных документах за январь 2025 года.

Организациям, осуществляющим поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лицам, оказывающим коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирных домах, статьями 155 и 165 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность по размещению в системе платежных документов, в том числе информации, предусмотренной законодательством о государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства.

Отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно – коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранение такой информации, обеспечение доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении регулируются Федеральным законом от 21.07.2014 № 209 – ФЗ «О государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства».

Истец является собственником одного из помещений в многоквартирном доме и потребителем тепловой энергии, поставляемой ответчиком по лицевому счету № 

<

***>. В соответствии с положениями Федерального закона № 209-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, обязан ежемесячно размещать в системе платежные документы, информацию о размере платы за коммунальные услуги и задолженности по оплате коммунальных услуг, информацию о состоянии расчетов с истцом, перечне, объёме, стоимости ресурсов и коммунальных услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, с указанием использованного порядка расчета их стоимости и расчет такой стоимости.

Согласно приказа Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства», обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21.07.2014 № 209 – ФЗ «О государственной информационной системе жилищно – коммунального хозяйства» лица, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома обязаны ежемесячно, в сроки, предусмотренные п. 5.2 пункта 5 настоящей главы, размещать в Системе информацию о лицевых счетах, присвоенных собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений в многоквартирных доме, жилых домов, по каждому жилому (нежилому) помещению в многоквартирном доме, жилому дому.

В силу части 3 статьи 8 Федерального закона № 209 - ФЗ поставщики информации обеспечивают полноту, достоверность, актуальность информации и своевременность ее размещения в системе.

Правоотношения сторон о предоставлении информации, стандарте раскрытия информации, ответственности за нарушение качества выполнения работ, оказания услуг ответчиком (исполнителем) в предоставлении таких работ, услуг заявителю (потребителю) регулируются Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, Федеральным законом № 209-ФЗ.

В нарушение требований закона ответчик не исполнил обязанность по своевременному размещению полной, достоверной, актуальной информации, необходимой истцу.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что обязанности у ответчика предоставлять информацию по нежилым помещениям не имеется, на доводах посменных возражений настаивала (л.д. 27-28).

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 12.11.2025 постановлено:

в удовлетворении требований ФИО1, дата (ИНН **) к ПАО «Т Плюс» (ИНН **, ОГРН **) о возложении обязанности о размещении ответчиком платежного документа за январь 2025 года с полной и достоверной информацией, возложении обязанности разместить в личном кабинете системы информацию по лицевому счету № ** за январь 2025 года информации, установлении срока, взыскании астрента - отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит названое решение суда отменить. Ссылаясь на положения частей 2, 2.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, заявитель указывает на то, что по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме исполнитель коммунальных услуг обязан размещать платежные документы в ГИС ЖКХ. Между тем, суд неправомерно не применил данную норму права к спорным правоотношениям, ошибочно применив при разрешении спора нормы Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ и Приказа Минстроя России от 07.02.2024 № 79/пр, которые не регулируют порядок и сроки размещения платежных документов в Системе, а лишь устанавливают состав, сроки и периодичность размещения информации, к числу которых платежные документы не относятся.

В суд апелляционной инстанции от ПАО «Т Плюс» поступили возражения на апелляционную жалобу ФИО1, в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО «Т Плюс» Галушка Ю.А. возражала против отмены решения суда; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником нежилого помещения по адресу: ****, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16). На сайте ГИС ЖКХ по данному нежилому помещению у ФИО1 имеется личный кабинет, присвоен лицевой счет № **. В личном кабинете ФИО1 отсутствует платежный документ по лицевому счету № ** за январь 2025 года (л.д. 11).

Предоставление коммунальной услуги теплоснабжение по указанному адресу осуществляет ПАО «Т Плюс».

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности разместить в ГИС ЖКХ информацию о состоянии расчетов ФИО1 (платежные документы) за период: январь 2025 года, суд, руководствуясь положениями пунктов 1, 2 части 2, части 2.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 5.2 главы IX Приказа Минстроя № 79/пр от 07.02.2024 «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (вступил в силу с 01.09.2024 и действует до 01.09.2030), исходил из того, что с 01.09.2024 законом не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающих организаций по размещению в ГИС ЖКХ информации о состоянии расчетов собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме с ними (ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг).

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Доводы заявителя жалобы о том, что из толкования законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в том числе положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует, что ответчик обязан своевременно размещать в ГИС ЖКХ информацию о состоянии расчетов с потребителями, к числу которых относится истец, отмену решения суда не влекут, по существу сводятся к субъективному толкованию норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, которое не может являться основанием для отмены судебного постановления.

Судом при разрешении спора обоснованно учтено, что действующим законодательством, а именно п. 5.2 главы IX Приказа Минстроя № 79/пр от 07.02.2024 «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», к информации о состоянии расчетов потребителей (собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, жилого дома) с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, подлежащей размещению в системе, относится информация о начислении денежных средств (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому); задолженности/переплате по оплате коммунальных услуг (по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому); поступлении денежных средств по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому; начислении неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому, задолженности по уплате неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому; поступлении денежных средств в счет уплаты неустойки (штрафа, пени) по каждому жилому помещению в многоквартирном доме, жилому дому. При этом указанным приказом не предусмотрено размещение в ГИС ЖКХ вышеназванной информации в отношении нежилых помещений в многоквартирном доме. Данный пункт приказа не оспорен, недействительным не признан.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО1 о нарушении ее прав, как потребителя коммунальных услуг, в силу толкования положений частей 2, 2.1 статьи 155, частей 4, 5 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", пункта 5.2 главы IX вышеназванного Приказа Минстроя № 79/пр от 07.02.2024 в их совокупности, законодателем на организации, осуществляющие поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, возлагается обязанность по размещению в ГИС ЖКХ в установленные сроки определенной информации о состоянии расчетов потребителей в отношении исключительно жилых помещений в многоквартирных домах, к каковым принадлежащее истцу помещение не относится. В связи с чем судом обоснованно не установлено оснований для вывода о нарушении прав ФИО2 действиями ответчика по неразмещению соответствующей информации в ГИС ЖКХ за январь 2025 года в отношении принадлежащего ей нежилого помещения.

Наличие у ответчика обязанности производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в том числе в отношении нежилых помещений в многоквартирных домах, само по себе в силу действующего правового регулирования не влечет корреспондирующую обязанность ПАО «Т Плюс» по размещению соответствующих указанных выше сведений о расчетах в ГИС ЖКХ.

Пункт 2 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, закрепляющий положение о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании информации о размере такой платы, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в ГИС ЖКХ или в иных информационных системах, позволяющих внести соответствующую плату, призван обеспечить необходимые условия для исполнения собственниками помещений в многоквартирных домах обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По существу доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте и отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции в части оценки доказательств и установленных обстоятельств дела, иному толкованию положений законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям, выводов суда не опровергают.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Дзержинского районного суда г. Перми от 12.11.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи