Дело №2-555/2017 16 февраля 2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 16 февраля 2017 года в г.Иваново гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось 17.01.2017 в суд с иском к ответчику к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 50835 рублей, по событию от 19.03.2015 - ДТП на автодороге М-7 «Волга» с участием автомобиля БМВ г.н. А486ВХ37(застрахованного у истца по риску «КАСКО») под управлением водителя ФИО3, и автомобиля Рено Лагуна г.н. А941ЕН37 под управлением ответчика, нарушившего ПДД(л.д.4, исковое заявление).

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела истец был уведомлен заблаговременно, ранее представитель просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, пояснил, что ответчик зарегистрирован в ином районе г.Иваново с 15.02.2016(адресная справка от 2.02.2017, л.д.47) – Октябрьском, что следует и из доверенности от 7.02.2017, а поэтому иск Фрунзенскому районному суду г.Иваново не подсуден, а дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Иваново.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и проверочный материал ГИБДД «Ивановский» №1447, считает необходимым передать дело на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Иваново, на основании следующего:

Согласно положениям ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие с положениями ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика(ст.29 ГПК РФ). 

В соответствие со ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что к месту жительства относиться место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализациями гражданами своих прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствие с требованиями закона и соответствуют положениям ст.47 Конституции РФ.

Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, было возбуждено 19.01.2017 во Фрунзенском районном суде г.Иваново по заявлению истца в связи с указанием им места жительства ответчика во Фрунзенском районе г.Иваново(

<

...>). Однако как установлено судом, ответчик ФИО1 по данному адресу на день обращения с иском в суд и в настоящее время зарегистрирован не был, а зарегистрирован с 15.02.2016(адресная справка от 2.02.2017, л.д.47) и по настоящее время по адресу г.Иваново П.О.-14 д.2 кв.20 (Октябрьский район г.Иваново), и регистрации во Фрунзенском районе г.Иваново на день обращения с иском в суд и в настоящее время, даже временной – не имеет.

На основании изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Иваново, по месту регистрации ответчика, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Фрунзенским районным судом г.Иваново с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Иваново.

На определение может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней. 

Судья: Белов С.В.