Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

... 09 июня 2017 года 

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 у

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 у, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрирован по адресу: ..., д. Капасарай, гражданина ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

.... в ... по адресу: ..., возле ... гражданин ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции ст. о/у ОУР ОМВД России по ... ФИО3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что .... в ...., он находился по адресу: ..., где при проверки работниками полиции документов было установлено, что он находится на территории РФ незаконно, ему было предложено пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции для доставление в отделение полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. Сотрудники полиции ему неоднократно предлагали пройти в служебный автомобиль, но он отказывался. В последующем он был доставлен в отделение полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании с п. 1 ч.1 ст. 27.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... ( л.д.2), рапортом от 07.06.2017г. Ст ОМВД России по ... ФИО3 ( л.д. 3), рапортом ст. ОМВД России по ... от .... ФИО4( л.д. 4), рапортом лейтенанта полиции ОМВД России по ... ФИО5 от .... ( л.д. 6), рапортом капитана полиции ОМВД России пои ... ФИО6 от .... ( л.д. 5), объяснениями ФИО1. ( л.д. 7) копией миграционной карты ( л.д. 8), сведениями АС ЦБДУИГ ( л.д. 9-10), протоколом об административном задержании ... ( л.д.12). 

Из представленных доказательств, следует, что у сотрудников полиции были основания для задержания ФИО1

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает, совершение административного правонарушения впервые. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание ареста сроком на 5 ( пять) суток, срок наказания исчислять с ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Семенова Ю.А.