№1-147/2020 

<

данные изъяты>

УИД:36RS0006-01-2020-001128-23 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 мая 2020 года 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Парадовской В.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Симонова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кретининой С.Д. (ордер в деле),

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу Главного управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области № 2295 л/с от 28.11.2019 Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 

<

данные изъяты> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу с 1 декабря 2019 года и в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 ( с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 24.12.2019 начальником УМВД России по городу Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с приказом начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу Главного управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области № 2184 л/с от 13.11.2019 ФИО2 назначен на должность 

<

данные изъяты> полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Воронежу с 15 ноября 2019 года и в соответствии с ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3 ( с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 24.12.2019 начальником УМВД России по городу Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

30.01.2020, примерно в 03 часа 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, в ходе несения службы и патрулирования территории Центрального района г. Воронежа на служебном автомобиле марки «№ совместно с ФИО2, Потерпевший №1 заметил гражданина ФИО1, который совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно распивал спиртное в общественном месте.

Принимая меры, направленные на пресечение правонарушения и его документирование, а также действуя в соответствии с положениями своего должностного регламента, а также на основании ст.ст. 2, 12. 13. 14 и другими ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 (с последующими изменениями и дополнениями), Потерпевший №1, выйдя из служебного автомобиля, потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действий и проследовать в отдел полиции №6 УМВД России о г. Воронежу для составления административного материала. ФИО1 подчинился законным требованиям Потерпевший №1, после чего в сопровождении последнего, ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, проследовал к служебному автомобилю марки «№, припаркованному во дворе 

<

адрес>.

В тот момент, когда Потерпевший №1 и ФИО1 подходили к служебному автомобилю, у последнего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, недовольного вышеуказанными правомерными действиями сотрудника полиции, с целью их воспрепятствования, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, примерно в 03 часа 25 минут, 30.01.2020, находясь во дворе 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его преступный умысел и способствовало совершению данного преступления, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, один удар ладонью своей правой руки в область правой височной области, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. После этого ФИО1 попытался схватить Потерпевший №1 за форменную куртку и повалить на землю. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 к последнему сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО2 была применена в соответствии с ФЗ «О полиции» физическая сила и спецсредства - наручники. В процессе применения физической силы Потерпевший №1 вместе с ФИО1 упали на землю.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство, добровольно заявленное им в ходе следствия после консультации с защитником, о постановлении приговора в особом порядке, и подтвердил, что осознает сущность особого порядка и последствия вынесения приговора в указанном порядке. Защитник Кретинина С.Д. подтвердила проведение консультации с подсудимым и добровольность заявления им данного ходатайства, а также сообщила о своем согласии рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Государственный обвинитель Симонов В.С. согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 согласно поступившему в суд заявлению согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Преступные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, на учете в БУЗ ВО ВОКНД не состоит, ранее не судим.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Кроме того суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании подсудимому ФИО1

В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что в момент совершения преступления подсудимый ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицал в судебном заседании сам подсудимый. Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень совершенного преступления, материальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения ему категории преступления со средней тяжести на категорию небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по ВО (СУ СК России по ВО л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, БИК 042007001, р/с 

<

***> Отделение Воронеж г.Воронеж, ОКТМО 20701000, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.