уголовное дело №

№)

Постановление

г. Красноярск 14 января 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А., 

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А. и по апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанного виновным и осужденного указанным приговором по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы,

установил:

В Советский районный суд г. Красноярска поступило апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А. и апелляционная жалоба (основная и дополнительная) осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

При рассмотрении вопроса о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие назначению судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Исходя из положений уголовно-процессуального законодательства, в случае невыполнения судом первой инстанции требований по обеспечению прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Статьей 389.7 УПК РФ регламентировано, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденный обращался как с основной жалобой, которая поступила на судебный участок 4.12.2018 года, так и с дополнительной апелляционной жалобой, которая поступила на судебный участок 18.12.2018 года. Выполнение мировым судьей требований ст. 389.7 УПК РФ в отношении жалобы, поступившей 4.12.2018 года, нареканий не вызывает. Вместе с тем, направляя, согласно сопроводительному письму от 28.12.2018 года (л.д. 266), копию дополнительной апелляционной жалобы, поступившей 18.12.2018 года, мировой судья не разъяснила о возможности предоставлении возражений на эту жалобу и не предоставила лицам, указанным в статье 389.1 УПК РФ, срок для подачи возражений на эту жалобу. При этом, после выходных дней, 9.01.2019 года, согласно сопроводительному письму (л.д. 267) уголовное дело направлено в районный суд.

Указанное препятствует рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - возвратить мировому судье судебного участка № в Советском районе г. Красноярска, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья С.А. Тупеко