Дело № 5-19/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

14 февраля 2019 года г. Порхов

09 часов 35 минут

Судья Порховского районного суда Псковской области Сиротенко В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1, в подъезде дома 

<

адрес>, Проховского района, Псковской области нанес два удара кулаком по лицу ФИО3, причинив ему своими действиями телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице в области глаз, носа и верхней губы области, которыми не был причинен вред здоровью, то есть совершил нанесение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал. Пояснил, что конфликт с ФИО4 произошел из-за того, что ранее он неоднократно предупреждал последнего о том, что не нужно поддерживать его бывшую супругу ФИО1 в распитии спиртных напитков, поскольку их совместное употребление спиртного плохо влияет на проживание и состояние его - ФИО1 с ФИО7 совместных троих детей, младшему из которых всего два года. ДД.ММ.ГГГГ, он вновь увидел ФИО1 с Чернецким вместе в состоянии алкогольного опьянения, не смог сдержать своих эмоций и в подъезде 

<

адрес>, где ФИО8 пытался от него спрятаться, чтобы после его отъезда вновь продолжить распитие спиртного с ФИО7, он нанес последнему два удара кулаком в лицо. В содеянном раскаивается и сожалеет о том, что он не смог совладать со своими эмоциями и ударил ФИО9. Указывал, что больше такого не повториться. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Порховскому району ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что конфликт с ФИО1 произошел при обстоятельствах указанных самим ФИО1. При этом ФИО1, действительно, нанес ему два удара кулаком по лицу. Вместе с тем, осознавая, что в конфликтной ситуации имеется отчасти и его вина, он претензий к ФИО1, не имеет. 

Выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15.07.2016.

Как установлено статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/125 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, сообщением о происшествии, зарегистрированном ОМВД РФ по Порховскому району ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, зарегистрированном в КУСПе за №, из которого усматривается, что ФИО6, проживающая в д. 

<

адрес>, 

<

адрес> сообщила о том, что ее бывший муж ФИО1 избил ФИО4, сообщением о происшествии, зарегистрированном ОМВД РФ по Порховскому району ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, зарегистрированном в КУСПе за №, из которого усматривается, что фельдшер приемного покоя ГБУЗ « Порховская межрайонная больница» сообщила об оказании медицинской помощи ФИО4, обратившемуся в лечебное учреждение с гематомами тканей лица, ушибом носа, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что, именно, ФИО1 были нанесены ФИО4 удары кулаком по лицу в подъезде 

<

адрес>, в п. 

<

адрес> Порховского района, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что факт нанесения двух ударов кулаком в лицо ФИО4, им не оспаривался, справками ГБУЗ « Порховская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксированы у ФИО4 гематомы мягких тканей лица, ушиб носа, гематомы в области верхней губы слева, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО4 телесных повреждений в виде кровоподтеков лица, не причинивших вреда здоровью. 

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и содеянное им административное правонарушение суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от пяти до тридцати тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, а также обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаивается, имеет постоянный источник дохода, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, что является обстоятельствами смягчающими ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, действия и поведение потерпевшего послужившие возникновению конфликтной ситуации, а равно то, что потерпевший не настаивает на максимально строгом для ФИО1 наказании. 

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным ограничиться в отношении ФИО1 наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом или должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Учитывая, ходатайство ФИО1, о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, обоснованное затруднительным материальным положением, поскольку кроме заработной платы у него иных доходов нет, размер его заработной платы составляет 18000 рублей, из данных денежных средств производятся обязательные ежемесячные отчисления по алиментам в размере 50% от заработка и иные обязательные платежи, в связи с чем, фактический размер денежных средств, получаемых им на руки составляет около 3000 рублей, что делает невозможным единовременную уплату административного штрафа, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку исполнения постановления суда о наложении административного штрафа сроком на 2 ( два) месяца.

Рассрочку исполнения постановления о наложении административного штрафа предоставить со дня окончания срока, установленного законом для добровольной оплаты штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя:

ИНН 

<

***>; 

КПП 601701001; 

Код ОКТМО 58647101;

БИК 045805991;

Расчетный счет 

<

***>;

Наименование платежа штраф ОМВД России по Порховскому району

получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району).

ФИО1 предоставить рассрочку по оплате административного штрафа в размере 5000 рублей на срок в 2 месяца, после истечения срока для добровольной уплаты штрафа, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что согласно требованиям статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплатаадминистративного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд.

Судья подпись В.В. Сиротенко 

Копия верна: судья 

Порховского районного суда: В.В. Сиротенко

Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.