Дело № 2-1362/2025 

УИД 59RS0003-01-2025-000902-74 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Пермь 

Кировский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каменской И.В., 

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам Л. о взыскании с просроченной задолженности в размере 47 333,87 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 43 391,48 руб., просроченные проценты – 2 915,82 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности – 1 026,57 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 12.02.2021 года между Л. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Момент заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 Гражданского кодекса РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти заемщика Л., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Л. открыто наследственное дело, сведениями о предполагаемых наследниках банк не располагает. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего заемщика составляет 47 333,87 руб., в том числе: сумма основного долга – 43 391,48 руб., проценты – 2915,82 руб., штрафы и комиссии – 1 026,57 руб. 

Определением суда от 02.04.2025 в протокольной форме к участию в деле привлечены соответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 114).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

От ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она указывает, что задолженность по договору оплачена в полном объеме, представила чек об оплате на сумму 47 400 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.02.2021 Л. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора счета на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете (л.д. 21).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа или лимит кредитования –....... руб.; срок действия договора, срок возврата кредита – ....... месяцев, с даты выдачи потребительского займа и до даты девятого регулярного платежа включительно процентная ставка составляет .......% годовых. С даты, следующей за датой девятого регулярного платежа и до даты окончания договора потребительского займа, процентная ставка составляет .......% годовых (л.д.52).

Погашение кредита производится ежемесячными регулярными платежами. Количество платежей, размер платежа указаны в заявке на займ. В соответствии с заявлением-анкетой, ежемесячный платеж составил ....... руб., дата платежа ....... число (пункт 7 договора).

В случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка в размере .......% ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (пункт 12 договора).

Согласно выписке по номеру договора №, банк свои обязательства по выдаче суммы кредита исполнил (л.д. 17-19).

Однако, заемщиком свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 

Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 84 оборот). 

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. ст. 218, 1110-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. 

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления ВС РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

19.01.2024 нотариусом Пермского городского нотариального округа Б. открыто наследственное дело к имуществу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-107).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Л. наследниками по закону являются супруг ФИО1, дочери ФИО2 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 85, 86, 87-88).

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества входят:

.......

.......

Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, согласно стоимости имущества, включенного в наследственную массу после смерти Л., наследникам перешло имущество, общая стоимость которого составляет ....... руб. (стоимость квартиры – задолженность по банковской карте).

Таким образом, судом установлено, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего наследственного имущества на момент смерти заемщика достаточна для погашения истребуемого долга.

Поскольку на момент смерти у Л. имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершей Л. перешли к ее наследникам. 

Ответчики в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, являясь универсальными правопреемниками должны принять на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиками не представлен. 

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12.02.2021 № в размере 47 333,87 рублей.

Ответчиком ФИО2 представлен чек от 12.09.2025 на сумму 47 400 руб. об оплате задолженности по договору №

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Таким образом, долг погашен ответчиками полностью после предъявления иска, но до вынесения решения судом, обязательство умершего заемщика прекратилось исполнением.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исполнительные листы выдаются на основании судебных актов, возлагающих обязанность по передаче другим лицам денежных средств и иного имущества либо совершение в их пользу определенных действий или воздержание от совершения определенных действий, например, в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 206 ГПК РФ (части 1 и 3 статьи 1 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительные листы на основании судебных актов, не содержащих вышеуказанных предписаний, например, в случаях признания судом права на имущество, понуждения к заключению договора, определения порядка пользования имущества, судом не выдаются.

Если судом принято решение об удовлетворении требований, не подлежащих принудительному исполнению, и требований, которые возлагают на сторону (стороны) спора обязанность по передаче денежных средств и иного имущества либо по совершению определенных действий, то на основании этого судебного акта в части возложения указанных обязанностей может выдаваться исполнительный лист.

Таким образом, учитывая полное исполнение ответчиками обязанности по оплате задолженности по кредитному договору в сумме 47 333,87 руб., решение к исполнению не приводить.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 ГПК РФ относит, в том числе, государственную пошлину. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей по платежному поручению от 05.03.2025 №.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО2 ФИО3 в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 12.02.2021 в размере 47 333,87 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 43 391,48 рублей, просроченные проценты – 2 915,82 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности – 1 026,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору № от 12.02.2021 в размере 47 333,87 рублей к исполнению не приводить.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжалованное в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В. Каменская

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2025 года.