Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Кротовой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истцов ФИО3 и ФИО4,

представителя Администрации 

<

адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер их отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись 473. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 долей 

<

адрес>, принадлежавших ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГг. на основании распоряжения Евпаторийского городского совета №-РП от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированных в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГг. и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного государственным нотариусом первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО7 и зарегистрированного в реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ. в книге №, запись №После смерти отца, они фактически приняли наследство, так как ФИО3 имеет долю в квартире и постоянно проживает и зарегистрирован в ней, после смерти отца в квартиру вселился ФИО4, оба оплачивают коммунальные платежи, делают ремонт и следят за её сохранностью. Других наследников первой очереди нет. При жизни 30.01.2006г. отец оставил им завещание на свою долю в квартире. После смерти отца, они по не знанию не обратились в нотариальную контору и заявления о принятии наследства в шестимесячный срок не подали. В связи с этим, просят суд установить факт принятия ими наследства и признать за ними в порядке наследования, право собственности по 1/3 доли 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы иск поддержали, просили суд признать в порядке наследования за ними право собственности на 2/3 доли, по 1/3 доли за каждым 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> иск признала и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись 473. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 долей 

<

адрес>, принадлежавших ему на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГг. на основании распоряжения Евпаторийского городского совета №-РП от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированных в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГг. и свидетельства о праве на наследство по закону от 06.06.2006г., выданного государственным нотариусом первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО7 и зарегистрированного в реестре прав собственности на недвижимое имущество 06.07.2006г. в книге 119, запись 3509. Истцы являются сыновьями покойного, о чем имеются свидетельства о рождении серии ЯМ№ и серии ЯМ №, выданных ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>ЗАГСом 

<

адрес>, в которых ФИО2 записан их отцом. Всё свое имущество ФИО2 30.01.2006г. завещал истцам по делу. После смерти отца истцы фактически приняли наследство, ФИО3 имея в квартире свою долю, постоянно зарегистрирован в 

<

адрес>, после смерти отца в квартиру вселился и ФИО4 Оба брата постоянно проживают в квартире, оплачивают коммунальные платежи, квитанции предоставлены суду, делают ремонт и следят за её сохранностью. Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели ФИО8 и ФИО9 

После смерти отца ДД.ММ.ГГГГг., истцы либо иное лицо не обращались в нотариальную контору и заявления о принятии наследства не подали, о чем свидетельствуют ответы нотариусов города, сделанные по запросу суда.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 на сегодняшний день являются единственными наследниками по закону после смерти своего отца ФИО2, желающие принять наследство, которому принадлежало 2/3 часть 

<

адрес> и фактически вступив в наследство, приобрели право собственности на него.

Госпошлина в сумме 14622 рубля полностью оплачена истцами, госпошлина относится за их счет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО4 в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности -квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшего после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. и признать за ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования право собственности на 2/3 доли, по 1/3 доли каждому, в праве общей долевой собственности квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд.

Судья Л.В.Кротова