Дело № 2а-141/2019

УИД 89RS0009-01-2019-000176-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд 

Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В.,

при секретаре судебного заседания - Новопашиной А.А.,

с участием: и.о.прокурора Красноселькупского района – Камалтынова Т.В.,

представителя административного истца - ОМВД России 

по Красноселькупскому району - ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

14.08.2019 врио. начальника Отделения МВД России по Красноселькупскому району обратился в Красноселькупский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.02.2019 согласно Решения Красноселькупского районного суда от 14.02.2019 по основаниям ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок 3 (три) года и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин.

За время нахождения под действием административного надзора ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности:

20.05.2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; и 01.07.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

В прошлом ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Красноселькупским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ признается тяжким преступлением. На основании п. «г» ч.3 ст.86 у лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, находясь под административным надзором свое поведение изменила, значительно меньше стала появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, соблюдает установленные судом ограничения: своевременно является на регистрацию в ОМВД, в установленное время находится по месту жительства, однако в быту все же допускает употребление спиртных напитков, в связи с чем было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 Ко АП РФ, а так же она привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Официально ФИО2 не трудоустроена, зарабатывает на жизнь «шабашками», выполняя различную работу у жителей 

<

адрес>, которые платят ей продуктами питания, а так же в летний период времени занимается сбором грибов и ягод в лесу. С ФИО2 проводилась профилактическая работа, ей разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», разъяснялись основания продления административного надзора, указывалось, что при неоднократном совершении административных правонарушений будет направлено заявление в суд о продлении срока административного надзора.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, ссылаясь на нормы законодательства, ОМВД России по Красноселькупскому району просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, всего на 3 года 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. Установить в отношении ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин, отменить при этом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с требованиями административного истцав, согласна о продлении ей административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений. Подтвердила, что дважды подвергалась административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, постановления не обжаловала. 

И.о. прокурора Камалтынов Т.В. в заключении полагал, что заявленные ОМВД требования о продлении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин, с отменой при этом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок. В данном случае, это мера профилактического характера, установленная для предотвращения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений. 

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по Красноселькупскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно паспорту гражданина РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеет (л.д.9).

Из рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделении УУП, в связи с установлением в отношении неё по решению суда административного надзора. После установления надзора ФИО2 совершала административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Решением Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решение вступило в законную силу 2ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ отделением ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО2 поставлена на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ предупреждена о возможном продлении срока административного надзора, в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.12-13).

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ей известно об установлении в отношении неё административного надзора, об установленных ограничениях и возможном продлении срока административного надзора по основаниям, установленным федеральным законом (л.д.14,24).

Судом установлено, что по приговору Красноселькупкого районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.15). 

Согласно справки об освобождении Серии ЗС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН России, ФИО2 освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Документов, подтверждающих снятие судимости данного лица, суду не представлено. Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Красноселькупского районного суда от 14.02.2019 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещен выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения отдела полиции; запрещено пребывание вне места жительства (пребывания) в период времени с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 

В течение срока действия административного надзора, в течение года ФИО2 совершила два административных правонарушения, посягающих общественный порядок ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ им на порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ, по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за которые была подвергнут административным наказаниям (л.д.21-22). 

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноселькупскому району характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками в быту. Жалоб на поведение в быту на ФИО2 не поступало. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноселькупскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором дважды привлекалась к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.23). 

С учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, её поведения в период действия административного надзора, суд полагает необходимым продлить административный надзор на срок 6 месяцев в отношении ФИО2, а всего на 3 года 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений. Установить в отношении ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин, отменив при этом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 295-298 КАС РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ьадминистративный надзор, установленный на основании решения Красноселькупского районного суда от 14.02.2019, сроком на 6 месяцев, установив общий срок административного надзора – 3 года 6 месяцев, то есть до 26 августа 2022 года. 

Сохранить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Установить в отношении ФИО2 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин, отменив при этом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд. 

Судья И.В. Себехова

Решение в окончательной форме принято 23 августа 2019 года.