ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-2212/2019

город Севастополь

24 июня 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретарь судебного заседания Ануфриева Н.А., 

при участии: представителя истца – Дрёмова О.А.., ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л:

В апреле 2019 года истец обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам. Просит взыскать с ответчика в пользу Товарищества собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Гранит» задолженность по членским взносам за 2016 год в сумме 10 000 рублей, за 2017 год в сумме 28 400 рублей, за шесть месяцев 2018 года в сумме 9 500 рублей; целевой взнос на благоустройство дороги за 2017 год в размере 20 000 рублей, целевой взнос на благоустройство дороги за 2018 год в размере 5 000 рублей, целевой взнос на проект по газификации, утвержденный в 2015 году в размере 25 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 137 рублей; расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН ЖСНТИЗ «Гранит» и ранее она являлась членом данного кооператива. На протяжении 2015-2018 годов ответчик не полностью оплачивала членские взносы, в связи с чем у нее перед истцом имеется задолженность по членским и целевым взносам за указанные периоды. 

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик на исковое заявление подала возражения, и в судебном заседании поддержала возражения и признала исковые требования частично. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд находит исковое заявление подлежим удовлетворению. 

Судом установлено, что Товарищество собственников недвижимости Жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Гранит» создано для реализации целей и задач, обозначенных Уставом товарищества, для содействия членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач товарищества, его развития, утвержденным решением учредительного собрания товарищества «Гранит», протокол от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного в границах товарищества «Гранит» по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. Также ФИО1 являлась членом товарищества «Гранит» с 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункту 1 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.14 ГК РФ в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

В силу пункту 1 статьи 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (закон утратил силу с 01.01.2019 года, вместе с тем подлежит применению, поскольку спорные правоотношения между сторонами возникли до указанного периода) земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

В силу пункту 2 данной нормы закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В статье 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Пунктом 3.2.4 Устава ТСН ЖСНТИЗ «Гранит» установлена обязанность членов товарищества своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законодательством РФ и настоящим уставом, а также платежи за потребляемую электроэнергию, водоснабжение, вывоз ТБО и т.п., налоги и иные обязательные платежи.В соответствии с пунктом 4.8 Устава ТСН ЖСНТИЗ «Гранит» если иное не предусмотрено решением общего собрания, оплата членских взносов производится членами товарищества не позднее 10 рабочих дней по окончании оплачиваемого месяца; оплата целевых и иных взносов должна производиться членами товарищества не позднее 10 рабочих дней после принятия решения общего собрания об уплате таких взносов. 

Федеральный закон от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивший силу с 01.01.2019 года, также содержит положения об обязанности каждого члена садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и целевые взносы (пункт 2 части 6 статьи 11, статьи 14 Закона).

Общая сумма задолженности у ответчика перед истцом, по оплате членских взносов за периоды: 2016 год - 10 000 руб., 2017 год – 28 400 руб. и первое полугодие 2018 года – 9500 руб., составляет 47 900 руб.; по целевому взносу на благоустройство дороги за 2017 и 2018 годы – 25 000, 00 руб. Также сумма задолженности по целевому взносу на проект газификации, утвержденный в 2015 году – 25 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Частью 1 статьи 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, размеры членских и целевых взносов в СНТ ЖСНТИЗ «Гранит» обоснованы в сметах доходов и расходов на 2016-2018 годы, утвержденные протоколами и решением общих собраний, а потому ФИО1, как член садоводческого товарищества в указанные периоды, обязана была своевременно уплачивать членские и иные взносы. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленном истцом. Данный расчет произведен с учетом решений общих собраний и частичной уплаты взносов ответчиком. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом результата разрешения спора с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 137, 00 руб., понесенные истцом при подаче иска. 

В соответствии с частью первой статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении настоящего гражданского дела интересы истца представляла адвокат Дрёмова О.А. на основании договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Дрёмова О.А. получила от председателя правления ТСН ЖСНТИЗ «Гранит» денежные средства за юридические услуги в размере 15 000, 00 руб.

Суд указывает на то, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, суд учитывает процессуальный исход спора, характер, сложность и продолжительность рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях в суде, принципа разумности и соразмерности объема действий представителя истца, и доказательств в подтверждение этого, мнения ответчика, приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000,00 руб.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Гранит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Товарищества собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Гранит» задолженность по членским взносам за 2016 год в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., за 2017 год в сумме 28 400 (двадцать восемь тысяч четыреста) руб. 00 коп., за шесть месяцев 2018 года в сумме 9 500 (девять тысяч пятьсот) руб. 00 коп.; целевой взнос на благоустройство дороги за 2017 год в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., целевой взнос на благоустройство дороги за 2018 год в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., целевой взнос на проект по газификации, утвержденный в 2015 году в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости жилищно-строительное некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Гранит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 137 (три тысячи сто тридцать семь) руб. 00 коп.; расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 000 (семь тысяч) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 

01 июля 2019 года

Копия верна

Судья

Е.А. Кириленко