Дело №2-1857/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-001272-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2020 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю., 

при секретаре Пепеляевой К.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер комфорта» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, указывая, что ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по 

<

адрес> г. Перми на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, таким образом, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчики не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с сентября 2011 года по апрель 2017 года образовалась задолженность в размере 53 553 рубля 81 копейка. По судебному приказу № удержано в принудительном порядке 60 рублей 96 копеек. Таким образом, остаток задолженности за период с сентября 2011 года по апрель 2017 года составляет 53 492 рубля 85 копеек. Поскольку ответчики производили оплату предоставляемых услуг не в полном объеме, они обязаны оплатить задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2011 года по апрель 2017 года в размере 35 081 рубль 17 копеек. Сумма пени по задолженности, возникшей за период с сентября 2011 года по апрель 2017 года, составляет 18 411 рублей 68 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Мастер Комфорта» обратилось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по апрель 2017 года в размере 35 081 рубль 17 копеек, пени в размере 18 411 рублей 68 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета РФ в размере 1 804 рубля 79 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил, указал, что согласно справке ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и оценки Пермского края» собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись ФИО1 (1/4 доли в праве на жилое помещение), ФИО3 (1/4 доли в праве на жилое помещение), ФИО4 (1/4 доли в праве на жилое помещение), ФИО2 (1/4 доли в праве на жилое помещение), просил взыскать с ФИО1 (соразмерно 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 770 рублей 29 копеек, пени в размере 4 602 рубля 92 копейки, с ФИО3 (соразмерно 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 770 рублей 29 копеек, пени в размере 4 602 рубля 92 копейки, с ФИО4 (соразмерно 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 770 рублей 29 копеек, пени в размере 4 602 рубля 92 копейки, с ФИО2 (соразмерно 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 770 рублей 29 копеек, пени в размере 4 602 рубля 92 копейки, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 804 рубля 79 копеек. 

Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» отказано в принятии уточненного искового заявления в части требований к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, поскольку на момент подачи утоненного искового заявления ФИО4 умер (ДД.ММ.ГГГГ).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5.

ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее заявляли о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч.14 ст. 155 ЖК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» осуществляло управление многоквартирным домом по 

<

адрес> г. Перми.

Решением Арбитражного суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» признано банкротом. 

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (по 1/4 доли в праве собственности каждый).

Согласно актовой записи отдела ЗАГС администрации Мотовилихинского района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В период с сентября 2011 года по апрель 2017 года ООО «Управляющая компания «Мастер комфорта» являлось исполнителем жилищно-коммунальных услуг потребителям, которые обязаны эти услуги оплатить. 

Согласно выписке из лицевого счета в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 35 142 рубля 13 копеек.

Представленные ответчиком ФИО1 квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг учтены истцом при расчете задолженности, за исключением квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, в которой в качестве назначения платежа значится оплата коммунальных услуг за сентябрь 2016 года. Иные квитанции, представленные ответчиком ФИО1, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 877 рублей 66 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 977 рублей 74 копейки, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 977 рублей 77 копеек не могут быть приняты в качестве документов об оплате жилищно-коммунальных услуг по заявленному истцом периоду взыскания задолженности, поскольку в указанных квитанциях содержится указание на лицевой счет, по которому производится оплата, №, в то время как истцом предъявлена ко взысканию задолженность по лицевому счету №.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления заявленных требований.

К требованиям о взыскании платы за жилье применяется установленный ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности в три года, исчисляемый с наступления срока оплаты каждого платежа. ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, долг, образовавшийся за период с сентября 2011 года по апрель 2016 года, не подлежит взысканию с ответчиков в связи с истечением срока исковой давности по платежам за указанный период. 

Учитывая, что судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм может осуществляться путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением установленного гражданским процессуальным законодательством порядка, прерывает течение срока исковой давности по тем требованиям, по которым этот срок не истек.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано ООО «Управляющая компания «Мастер Комфорта» в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по платежам за период с мая 2016 года по апрель 2017 года не истек.

Из ответа Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ прекращены исполнительные производства №-ИП в отношении ФИО3, №-ИП в отношении ФИО1, возбужденные на основании судебного приказа №, в связи с отменой указанного исполнительного документа. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 60 рублей 96 копеек.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с мая 2016 года по апрель 2017 года произведены начисления по жилищно-коммунальным услугам на сумму 19 783 рубля 72 копейки: 1 559 рублей 71 копейка (май 2016 года) + 1 017 рублей 89 копеек (июнь 2016 года) + 970 рублей 96 копеек (июль 2016 года) + 970 рублей 98 копеек (август 2016 года) + 971 рубль 05 копеек (сентябрь 2016 года) + 1 885 рублей 38 копеек (октябрь 2016 года) + 2 879 рублей 33 копейки (ноябрь 2016 года) + 2 982 рубля 93 копейки (декабрь 2016 года) + 3 689 рублей 95 копеек (январь 2017 года) + 980 рублей 76 копеек (февраль 2017 года) + 1 100 рублей 79 копеек (март 2017 года) + 773 рубля 99 копеек (апрель 2017 года) = 19 783 рубля 72 копейки. 

С учетом продавленной квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, содержащей назначение платежа сентябрь 2016 года, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2016 года по апрель 2017 года составляет 18 812 рублей 67 копеек (19 783, 72 руб. – 971,05 руб.). Оставшаяся сумма по упомянутой квитанции 28 рублей 95 копеек в счет оплаты задолженности зачтена быть не может, поскольку подлежит учету в счет ранее образовавшейся задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «УК «Мастер Комфорта» также заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 411 рублей 68 копеек.

Поскольку судом установлено наличие задолженности у ответчиков перед истцом по оплате за предоставленные коммунальные услуги, требование о взыскании с ответчиков пени является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом произведен расчет пени, исходя из размера определенной задолженности и даты окончания периода начисления суммы пени, указанного истцом в расчете (ДД.ММ.ГГГГ), в силу чего сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 1 611 рублей 20 копеек:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 559,71

11.06.2016

13.06.2016

3

11,00 %

0

1 559,71 * 3 * 0 * 11%

0,00 р.

1 559,71

14.06.2016

10.07.2016

27

10,50 %

0

1 559,71 * 27 * 0 * 10.5%

0,00 р.

1 559,71

11.07.2016

08.09.2016

60

10,50 %

1/300

1 559,71 * 60 * 1/300 * 10.5%

32,75 р.

1 559,71

09.09.2016

18.09.2016

10

10,50 %

1/130

1 559,71 * 10 * 1/130 * 10.5%

12,60 р.

1 559,71

19.09.2016

26.03.2017

189

10,00 %

1/130

1 559,71 * 189 * 1/130 * 10%

226,76 р.

1 559,71

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/130

1 559,71 * 36 * 1/130 * 9.75%

42,11 р.

1 559,71

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/130

1 559,71 * 30 * 1/130 * 9.25%

33,29 р.

Итого:

347,51 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.07.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 017,89

11.07.2016

09.08.2016

30

10,50 %

0

1 017,89 * 30 * 0 * 10.5%

0,00 р.

1 017,89

10.08.2016

18.09.2016

40

10,50 %

1/300

1 017,89 * 40 * 1/300 * 10.5%

14,25 р.

1 017,89

19.09.2016

08.10.2016

20

10,00 %

1/300

1 017,89 * 20 * 1/300 * 10%

6,79 р.

1 017,89

09.10.2016

26.03.2017

169

10,00 %

1/130

1 017,89 * 169 * 1/130 * 10%

132,33 р.

1 017,89

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/130

1 017,89 * 36 * 1/130 * 9.75%

27,48 р.

1 017,89

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/130

1 017,89 * 30 * 1/130 * 9.25%

21,73 р.

Итого:

202,58 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

970,96

11.08.2016

09.09.2016

30

10,50 %

0

970,96 * 30 * 0 * 10.5%

0,00 р.

970,96

10.09.2016

18.09.2016

9

10,50 %

1/300

970,96 * 9 * 1/300 * 10.5%

3,06 р.

970,96

19.09.2016

08.11.2016

51

10,00 %

1/300

970,96 * 51 * 1/300 * 10%

16,51 р.

970,96

09.11.2016

26.03.2017

138

10,00 %

1/130

970,96 * 138 * 1/130 * 10%

103,07 р.

970,96

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/130

970,96 * 36 * 1/130 * 9.75%

26,22 р.

970,96

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/130

970,96 * 30 * 1/130 * 9.25%

20,73 р.

Итого:

169,59 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

970,98

11.09.2016

18.09.2016

8

10,50 %

0

970,98 * 8 * 0 * 10.5%

0,00 р.

970,98

19.09.2016

10.10.2016

22

10,00 %

0

970,98 * 22 * 0 * 10%

0,00 р.

970,98

11.10.2016

09.12.2016

60

10,00 %

1/300

970,98 * 60 * 1/300 * 10%

19,42 р.

970,98

10.12.2016

26.03.2017

107

10,00 %

1/130

970,98 * 107 * 1/130 * 10%

79,92 р.

970,98

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/130

970,98 * 36 * 1/130 * 9.75%

26,22 р.

970,98

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/130

970,98 * 30 * 1/130 * 9.25%

20,73 р.

Итого:

146,29 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

971,05

11.10.2016

25.10.2016

15

10,00 %

0

971,05 * 15 * 0 * 10%

0,00 р.

-971,05

25.10.2016

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 885,38

11.11.2016

10.12.2016

30

10,00 %

0

1 885,38 * 30 * 0 * 10%

0,00 р.

1 885,38

11.12.2016

08.02.2017

60

10,00 %

1/300

1 885,38 * 60 * 1/300 * 10%

37,71 р.

1 885,38

09.02.2017

26.03.2017

46

10,00 %

1/130

1 885,38 * 46 * 1/130 * 10%

66,71 р.

1 885,38

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/130

1 885,38 * 36 * 1/130 * 9.75%

50,91 р.

1 885,38

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/130

1 885,38 * 30 * 1/130 * 9.25%

40,25 р.

Итого:

195,58 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 879,33

11.12.2016

09.01.2017

30

10,00 %

0

2 879,33 * 30 * 0 * 10%

0,00 р.

2 879,33

10.01.2017

10.03.2017

60

10,00 %

1/300

2 879,33 * 60 * 1/300 * 10%

57,59 р.

2 879,33

11.03.2017

26.03.2017

16

10,00 %

1/130

2 879,33 * 16 * 1/130 * 10%

35,44 р.

2 879,33

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/130

2 879,33 * 36 * 1/130 * 9.75%

77,74 р.

2 879,33

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/130

2 879,33 * 30 * 1/130 * 9.25%

61,46 р.

Итого:

232,23 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

2 982,93

11.01.2017

09.02.2017

30

10,00 %

0

2 982,93 * 30 * 0 * 10%

0,00 р.

2 982,93

10.02.2017

26.03.2017

45

10,00 %

1/300

2 982,93 * 45 * 1/300 * 10%

44,74 р.

2 982,93

27.03.2017

10.04.2017

15

9,75 %

1/300

2 982,93 * 15 * 1/300 * 9.75%

14,54 р.

2 982,93

11.04.2017

01.05.2017

21

9,75 %

1/130

2 982,93 * 21 * 1/130 * 9.75%

46,98 р.

2 982,93

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/130

2 982,93 * 30 * 1/130 * 9.25%

63,67 р.

Итого:

169,93 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3 689,95

11.02.2017

12.03.2017

30

10,00 %

0

3 689,95 * 30 * 0 * 10%

0,00 р.

3 689,95

13.03.2017

26.03.2017

14

10,00 %

1/300

3 689,95 * 14 * 1/300 * 10%

17,22 р.

3 689,95

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75 %

1/300

3 689,95 * 36 * 1/300 * 9.75%

43,17 р.

3 689,95

02.05.2017

11.05.2017

10

9,25 %

1/300

3 689,95 * 10 * 1/300 * 9.25%

11,38 р.

3 689,95

12.05.2017

31.05.2017

20

9,25 %

1/130

3 689,95 * 20 * 1/130 * 9.25%

52,51 р.

Итого:

124,28 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

980,76

11.03.2017

26.03.2017

16

10,00 %

0

980,76 * 16 * 0 * 10%

0,00 р.

980,76

27.03.2017

09.04.2017

14

9,75 %

0

980,76 * 14 * 0 * 9.75%

0,00 р.

980,76

10.04.2017

01.05.2017

22

9,75 %

1/300

980,76 * 22 * 1/300 * 9.75%

7,01 р.

980,76

02.05.2017

31.05.2017

30

9,25 %

1/300

980,76 * 30 * 1/300 * 9.25%

9,07 р.

Итого:

16,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 100,79

11.04.2017

01.05.2017

21

9,75 %

0

1 100,79 * 21 * 0 * 9.75%

0,00 р.

1 100,79

02.05.2017

10.05.2017

9

9,25 %

0

1 100,79 * 9 * 0 * 9.25%

0,00 р.

1 100,79

11.05.2017

31.05.2017

21

9,25 %

1/300

1 100,79 * 21 * 1/300 * 9.25%

7,13 р.

Итого:

7,13 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

773,99

11.05.2017

31.05.2017

21

9,25 %

0

773,99 * 21 * 0 * 9.25%

0,00 р.

Итого:

0,00 р.

Сумма основного долга: 18 812,67 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 611,20 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле каждого из ответчиков в праве собственности на жилое помещение, что составляет 4 703 рубля 17 копеек с ответчика ФИО1, 4 703 рубля 17 копеек с ответчика ФИО2, 4 642 рубля 21 копейка с ФИО3 (с учетом удержания суммы 60 рублей 96 копеек в рамках исполнительного производства: 4 703,17 руб. – 60,96 руб. = 4 642,21 руб.), а также пени в размере 402 рубля 80 копеек с ФИО1, 402 рубля 80 копеек с ФИО2, 402 рубля 80 копеек с ФИО3

В удовлетворении остальной части иска на суммы, превышающие указанные, истцу должно быть отказано.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере: с ФИО7, ФИО2 по 204 рубля 24 копейки с каждой, с ФИО3 201 рубль 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4 703 рубля 17 копеек, пени в размере 402 рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4 703 рубля 17 копеек, пени в размере 402 рубля 80 копеек. 

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер Комфорта» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 4 642 рубля 21 копейку, пени в размере 402 рубля 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 204 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 204 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 201 рубль 80 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: