Мировой судья: Бычкова И.В. 

Дело № 10-19/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 июля 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кайгородова А.А.

при секретаре Петкунове С.Е., 

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Суворовой Я.Р.,

осужденного ФИО1, 

защитника Карабец Ю.С., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Ивановой А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 20 мая 2019 года, которым

ФИО1, ..., ранее судимый:

12 апреля 2011 года Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год, с лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года;

07 мая 2013 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «а» ч.2 ст.127, п. «а» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст. ст.71, 70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 30.03.2011 и от 12.04.2011) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

освобожденный 05 февраля 2016 года по отбытии срока наказания; 

18 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год; 

31 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 2 месяца; 

05 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год; 

26 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год; 

15 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска по ст.158.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговорам от 18.07.2018 и от 31.07.2018) к 10 месяцам лишения свободы; 

15 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. ст.158.1, 158.1, ч.3 ст.30-ст.158.1, 158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по предыдущему приговору от 15.01.2019) к 1 году лишения свободы; 

17 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

24 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ст. ст.158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; 

04 марта 2019 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 15.01.2019, от 17.01.2019 и от 24.01.2019) к 2 годам лишения свободы; 

12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; 

04 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 04.03.2019 и от 12.03.2019) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 

09 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04.04.2019) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор на момент осуждения не вступил в законную силу),

осужден по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с назначением ему наказания в виде 5 месяцев лишения свободы по каждому из пяти эпизодов преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно - в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания постановлено исчислять с 20 мая 2019 года с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 05.12.2018 по 19.05.2019 включительно,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 20 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении пяти мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Преступления совершены в Советском районе г. Томска в мае и июне 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УК РФ).

В апелляционном представлении государственный обвинитель Иванова А.А. просит исключить из вводной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 30.03.2011, назначенное по каждому эпизоду преступления наказание смягчить до 4 месяцев лишения свободы, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений - до 9 месяцев лишения свободы. В обоснование представления его автор указывает на то, что приговором от 30.03.2011 ФИО1 осужден к исправительным работам, в связи с чем судимость по данному приговору в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ на момент осуждения была погашена.

В возражениях на апелляционное представление осужденный просил снизить ему размер назначенного наказания до минимально возможного, назначить наказание по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров от 09.04.2019 и 23.05.2019.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Так, приговор мирового судьи постановлен в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ.

Квалификация действий ФИО1 судом дана правильно.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд руководствовался требованиями ст. ст.6, 60, 62, 68 УК РФ, при этом были учтены все юридически значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности ФИО1

При назначении наказания суд учел, что ФИО1 полностью признал вину, явился с повинной по всем 5 эпизодам преступлений, имеет малолетнего ребенка, раскаялся в содеянном, а также его состояние здоровья, удовлетворительную характеристику. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, в его действиях установлен рецидив преступлений, поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначении наказания в виде лишения свободы только с его реальным отбыванием, не усмотрев оснований для применения положений ст. ст.73 и 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем мировым судьей необоснованно указаны во вводной части приговора сведения о судимости ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 30.03.2011.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за каждое преступление погашается самостоятельно по истечении срока, необходимого для ее погашения. При назначении наказания лицу по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ) или по совокупности преступлений (ч.5 ст.69 УК РФ) срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия общего срока наказания, но для каждой категории преступлений самостоятельно.

Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 30.03.2011 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год. Затем ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Томска 07.05.2013 к лишению свободы с его реальным отбыванием, а указанное условное осуждение по приговору от 30.03.2011 отменено с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ). Освобожден ФИО1 05 февраля 2016 года по отбытии срока наказания.

При таких обстоятельствах судимость по приговору от 30.03.2011 на момент осуждения обжалуемым приговором была погашена и ссылка на нее подлежит исключению из вводной части приговора.

Несмотря на вносимые изменения оснований для смягчения наказания осужденному суд апелляционной инстанции не усматривает, учитывая, что оно назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, в том числе и с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Вопрос о назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров от 09.04.2019 и от 23.05.2019, о чем указывает в своих возражениях осужденный, подлежит разрешению в порядке исполнения приговоров. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от 20 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из вводной части указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 30 марта 2011 года. 

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Председательствующий: /подпись/

Апелляционное постановление вступило в законную силу 11.07.2019. Опубликовать 30.07.2019.