Дело № 2-1152/2019 24RS0057-01-2019-001342-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 (наследнику БВИ., умершей 16 декабря 2018 года) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 24 214 рублей 31 копейка. 

Исковые требования обоснованы тем, что 28 октября 2016 года между банком и БВИ. было заключено кредитное соглашение №, в соответствием с которым банк представил заемщику кредит в сумме 64 817 рублей 27 копеек под 28,8 % годовых со сроком погашения до 28 октября 2019 года. 16 декабря 2018 года заемщик БВИ умерла. По состоянию на 30 августа 2019 года не погашен основной долг в указанной сумме, который истец просит взыскать с наследника умершей за счет наследственного имущества. Кроме того, истец просит взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 926 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представители истца и привлеченного к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «Московская акционерная страховая компания», не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику ФИО1 судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность (основной долг) в сумме 24 214 рублей 31 копейка.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 926 рублей 43 копейки (из расчета: 800 руб. + 3% от (24 214, 31 руб. – 20 000 руб.) = 926, 43 рублей.

Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением № от 22.07.2019. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от 28 октября 2016 года (основной долг) в размере 24 214 (Двадцать четыре тысячи двести четырнадцать) рублей 31 копейка, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 926 (Девятьсот двадцать шесть) рублей 43 копейки, а всего 25 140 (Двадцать пять тысяч сто сорок) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)