Дело № 2-196/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000212-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием истца ФИО5, 

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО6 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества - земельную долю площадью 13 га, что соответствует 468 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что в её свидетельстве о рождении в качестве родителей указаны ФИО4 и ФИО3, зарегистрировавшие брак ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 13 га, что соответствует 468 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>. Данная земельная доля была выделена ФИО4 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза "Ленина" и принадлежала ФИО4 согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII-АЛК-34-04 №, выданное комземресурсам 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес>. При этом право собственности ФИО4 при жизни на данный объект недвижимости не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. При жизни ФИО4 не составил завещание. Наследниками к имуществу ФИО4 являлись супруга ФИО3, дети ФИО2, ФИО1, которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 Однако, хотя супруга наследодателя ФИО3 надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный законом срок, фактически приняла наследство, сразу после смерти супруга, похороны которого она осуществила, продолжила использовать предметы домашнего обихода, совместно нажитые с супругом в браке, по их назначению. Мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство, при этом при жизни ФИО3 не составила завещание. Истец в установленный законом срок не оформила наследственные права надлежащим образом на имущество ФИО3, однако совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически, поскольку сразу после смерти матери, истец осуществив её похороны, стала использовать принадлежащие матери вещи: кровать, телевизор, шифоньер, кухонный стол, посуду по прямому их назначению, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Однако, в состав наследственной массы ФИО3 не вошла земельная доля площадью 13 га, что соответствует 468 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>, принадлежащая матери истца после смерти её супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при жизни мать истца ФИО3 надлежащим образом не оформила права на вышеуказанный земельный участок, однако, фактически приняла наследство после смерти своего супруга. Поскольку ФИО3 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением и не унаследовала право собственности на спорную земельную долю, данное имущество не вошло в наследственную массу имущества, наследуемого после смерти ФИО3, в связи с чем, истец не смогла должным образом оформить право собственности на данное имущество. В настоящее время в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону на имущество - земельную долю, истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство без предоставления письменного ответа. Наследником первой очереди по закону имущества умершей ФИО3 кроме истца является её сестра - ФИО6, которая приходится дочерью наследодателя ФИО3 Истец является сестрой ответчика и приходится дочерью умершей. Таким образом, истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ответчик ФИО6 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу и не оформила наследственные права на имущество наследователя, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде спорной земельной доли не совершала, на данное наследственное имущество не претендует.

Истец ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявила о полном признании исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, предоставив письменное заявление, согласно которому указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны. 

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГП РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении IV-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство о рождении № Р1363465 (л.д.17, 41).

Согласно свидетельству о браке II-УЭ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10», о чем составлена актовая запись № (л.д.11, 43).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-ТО № (л.д. 12, 44).

Как усматривается из свидетельства о смерти I-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.18, 45).

Согласно свидетельству о рождении II-СМ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 9, 42).

Как усматривается из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО3, что соответствует информации свидетельства о рождении II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 40).

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII-АЛК-34-03 № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю к/з имени 

<

адрес>ю 13 га, в том числе 9 га пашни, о чем произведена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в ответе архивного отдела 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15, 49-54).

Из информации СПК «имени Ленина» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделялась земельная доля в размере 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>. ФИО4 числится в реестре собственников имеющих земельные доли на праве общей долевой собственности, договор аренды на данную земельную долю не заключался (л.д. 48).

Согласно уведомлению из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от 16.06.2021 отсутствует информация об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежавших ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно уведомлению из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от 16.06.2021 отсутствует информация об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежавших ФИО4 по состоянию наДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются - ФИО5 и ФИО6

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО9 следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто на основании заявления о принятии наследства ФИО3, которой выдано свидетельство на наследство на денежные вклады. Наследственное дело № открыто к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявлений о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны дочери умершей - ФИО1, от которой заявление о принятии наследства не поступало (л.д.71).

В судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО3 не входила земельная доля, площадью 13 га, что соответствует 468 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>, в связи с тем, что при жизни ФИО3 обратилась к нотариусу, унаследовала часть имущества наследодателя, однако, не зарегистрировала право собственности на спорную земельную долю надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, но фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4

В установленный законом срок истец ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны умершей, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной земельной доли было отказано.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец сразу после смерти матери - ФИО3 не оформив наследственные права на имущество умершей матери, фактически приняла наследство. 

Наследник по закону ФИО6 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, не унаследовала имущество наследодателя, на спорную земельную долю не претендует. 

Совершение ФИО5 в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела.

Учитывая принятие части наследства ФИО3 в установленный законом срок после смерти супруга ФИО4 земельная доля, площадью 13 га, что соответствует 468 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты> подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, учитывая, что наследник ФИО5 приняла фактически после смерти своей матери часть имущества наследодателя, суд признает за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 13 гектаров, что соответствует 468 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 400 127 рублей 65 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 501 рубль 28 копеек, то уплаченная истцом ФИО5 государственная пошлина по чек-ордеру от 31.05.2021 на сумму 7 501 рубль 28 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего определения в размере 5 250 рублей 90 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 7 501 рубль 28 копеек, за указанные требования. 

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчика, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО5 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю, площадью 13 гектаров (468 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>, оставшуюся после смерти её супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, 13 гектаров (468 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с местоположением: Российская Федерация, 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в границах квартала 

<

данные изъяты>.

Разъяснить истцу ФИО5 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 31 мая 2021 года на сумму 7 501 рубль 28 копеек в размере 5 250 рублей 90 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий 

Решение суда в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.