ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 08 сентября 2023 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В., при секретаре Гусейновой А.Э., с участием помощника прокурора г. Ангарска Овчинниковой А.В., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Митовой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшая ЗНГ представила ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеет, ущерб возмещен, вред от его действий полностью заглажен.

ФИО1 и его защитник-адвокат Митова О.А. также поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор по заявленному ходатайству возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. 

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая заявила о своем желании примириться с обвиняемым, поскольку ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, и ходатайствует о прекращении дела по указанным основаниям. Суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: след папиллярных линий на одном отрезке липкой ленты размерами 46х40, дактокарты с образцами отпечатков пальцев рук и ладоней РШМ КВИ, ЗНГ, ФИО1, договор купли-продажи, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; телевизор «&», пульт управления, упаковочную коробку, хранящиеся у ЗНГ – оставить у нее по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Строкова