86RS0002-01-2020-001051-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Бабиюк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1708/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью « Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХФК Банк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2015 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 249 070,60 рублей под 34,90% годовых, погашение кредита осуществляется по графику погашения ежемесячными платежами в размере 8 863,57 рубля, которые вносятся на счет 60 ежемесячными платежами в общей сумме 530 684,95 рублей (249 070,60 рублей – кредит, 279 274,35 рублей – проценты, 2 340 рублей – комиссии за направление извещений). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам ( за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на 14 января 2020 года ее задолженность по кредитному договору составляет 516 019,68 рублей, в том числе сумма основного долга – 247 490,55 рублей, сумма процентов – 267 019,88 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 314,25 рублей, комиссия за направление извещения - 195 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2220880922 05 августа 2015 года в размере 516 019,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 8 360,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании пояснила, что данный кредит она брала для обучение сына и в 2016 году произвела несколько платежей, но так как ее заработная плата небольшая, то не смогла погасить этот кредит. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №2220880922 от 05 августа 2015 года, состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере 249 070,60 рублей под 34,90% годовых и срок возврата определен 60-тью процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Данным договором определено, что заемщик обязан вносить платежи ежемесячно равными платежами в размере 8 863,57 рублей в соответствии с графиком погашения кредита с 04 сентября 2015 года до 09 июля 2020 года. Согласно п.12 данного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам ( за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). 

Из выписки по счету № ФИО1, расчета задолженности усматривается, что ответчиком последний платеж по кредитному договору произведен в феврале 2016 года и впоследствии платежи не вносились, в связи с чем, по состоянию на 14 января 2020 года образовалась задолженность в размере 516 019,68 рублей, состоящая из основного долга – 247 490,55 рублей, процентов – 267 019,88 рублей, штрафа – 1 314,25 рублей, комиссии - 195 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, право истца в одностороннем порядке изменить порядок возврата кредита предусмотрено гражданским законодательством.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору № от 05 августа 2015 года надлежащим образом не исполнялись, что явилось существенным нарушением условий данного договора, доказательств о полном погашении ссудной задолженности и процентов суду не представлено, долг по вышеуказанному договору подтвержден в размере 516 019,68 рублей, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ХФК Банк».

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 360,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05 августа 2015 года в размере 516 019 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 8 360 рублей 20 копеек, всего сумму в размере 524 379 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова