Дело № 2-58/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Нязепетровск 27 мая 2020 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Ерофеевой И.А., 

при помощнике судьи Криницыной Л.Н., 

с участием прокурора Мичурина Е.В., 

а также с участием истицы Цыпышевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпышевой Л.В. к Поповой Т.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Цыпышева Л.В. обратилась в суд с иском к Поповой Т.В. о выселении.

В обоснование заявленных требований Цыпышева Л.В. указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проживает в доме со своей матерью Лавровой А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ в её дом приехала сестра Попова Т.В., привезла имущество и личные вещи, стала проживать в доме. С ответчицей сложились конфликтные отношения - проявляет словесную агрессию в отношении неё и матери, оскорбляет, относится к ним неуважительно. Поведение Поповой Т.В. непредсказуемо. Неоднократно просили Попову Т.В. покинуть их дом, но никаких мер для этого она не принимает. Каких-либо договоров о пользовании жилым помещением с Поповой Т.В. не заключала. Просит выселить Попову Т.В. из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица Цыпышева Л.В. поддержала заявленные требования, дополнила, что Попова Т.В. вселилась в её дом самовольно, не разрешала ей вселяться и проживать, так как отношения с Поповой Т.В. как у неё, так и у мамы Лавровой А.Н. сложные, в настоящее время стали хуже, тогда как является инвалидом, им с мамой, которая находится в преклонном возрасте, требуется спокойная обстановка, но Попова Т.В. постоянно провоцирует скандал, ругается, грубит, настроение у неё часто меняется, непредсказуемое. Проживать с Поповой Т.В. в одном доме невозможно. Дополнила, что ранее Попова Т.В. проживала в 

<

адрес>, последнее время в общежитии, брак с супругом расторгли. Попова Т.В. не работает, не имеет источника дохода, расходы на содержание дома не несёт. Настаивает на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик Попова Т.В. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки отказалась, о чём свидетельствует рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ суд полагает считать Попову Т.В. надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без участия ответчика Поповой Т.В. 

Заслушав истицу Цыпышеву Л.В., выслушав показания свидетелей Д. А.П., Ц. В.Н., С. А.Н., выслушав заключение прокурора Мичурина Е.В., полагавшего требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Цыпышевой Л.В. подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права пользования жилым помещением, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предусмотрены ст. 31 ЖК РФ, согласно которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Из пояснений истицы Цыпышевой Л.В., материалов дела следует, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Цыпышева Л.В. является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). 

В доме по 

<

адрес> Цыпышева Л.В. проживает с престарелой матерью Лавровой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет за ней уход. 

С ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом по 

<

адрес> фактически самовольно вселилась ответчик Попова Т.В., тогда как собственник дома Цыпышева Л.В. не разрешала ей вселяться и проживать в своём доме, каких- либо договоров о пользовании домом стороны не заключали, расходы на содержание дома истицы Попова Т.В. не несёт, в доме по 

<

адрес> ответчик не зарегистрирована. 

Из пояснений истицы, свидетелей Д. А.П., Ц. В.Н., С. А.Н. следует, что отношения Цыпышевой Л.В. и Поповой Т. В. сложные, поскольку Попова Т.В. грубит, оскорбляет истицу и свою престарелую мать, относится к ним неуважительно, тогда как Цыпышева Л.В. является инвалидом, Лаврова А.Н. - в преклонном возрасте, им необходимы спокойная обстановка, отдых. 

Цыпышева Л.В., являясь собственником жилого дома, неоднократно просила Попову Т.В. добровольно освободить её дом, найти себе другое место жительства, однако ответчик с этим не соглашается, мотивируя тем, что больше негде проживать. 

Вместе с тем проживание Поповой Т.В. нарушает права Цыпышевой Л.В. как собственника принадлежащего ей жилого дома. Каких- либо прав в отношении жилого дома по 

<

адрес> Попова Т.В. не имеет, членом семьи истицы Цыпышевой Л.В. не является, общего совместного хозяйства стороны не ведут, договоров о пользовании спорным жилым домом не заключали. 

При указанных обстоятельствах требования Цыпышевой Л.В. о выселении Поповой Т.В. из принадлежащего истице жилого дома по 

<

адрес>, обоснованны, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30- 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Выселить Попову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, из жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ