УИД 03RS0010-01-2025-002239-02

Дело №2-1576/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2025 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/2025 по исковому заявлению «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор №... от ..., на основании которого банком «КУБ» (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере ... рублей на срок ... дней по ... в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс ...% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло ...% годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору №... произведена банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ..., выпиской по счету №.... Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору №... частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №..., выпиской по счету №..., однако с ... ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняла. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №... составляет 57270,87 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 57270,87 рублей. между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор №... от ..., на основании которого банком «КУБ» (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере ... рублей на срок ... дня по ... в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс ...% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло ...% годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору №... произведена банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ..., выпиской по счету №.... Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору №... частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №..., выпиской по счету №..., однако с ... ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняла. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №... составляет 3555,23 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 1720,32 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1834,91 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 60826,10 рублей, в том числе: по кредитному договору №... от ... в размере 57270,87 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 57270,87 рублей; по кредитному договору №... от ... в размере 3555,23 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1720,32 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1834,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор №... от ..., на основании которого банком выдан кредит в размере ... рублей на срок ... дней по ..., в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс ...% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло ...% годовых, а ФИО3 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика платежей. 

Выдача суммы кредита произведена банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ..., выпиской по счету №....

Пунктом 2.5 кредитного договора №... от ... предусмотрено, что в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере пятикратной действующей платы за пользование кредитом, установленной п.2.3. договора. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела.

Из расчета задолженности по состоянию на ... усматривается, что сумма задолженности ФИО3 перед банком составляет 57270,87 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 57270,87 рублей.

В судебном заседании установлено, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) и ФИО3 был заключен кредитный договор №... от ..., на основании которого банком выдан кредит в размере ... рублей на срок ... дня по ..., в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс ...% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло ...% годовых, а ФИО3 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графика платежей. 

Выдача суммы кредита произведена банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ..., выпиской по счету №....

Пунктом 2.5 кредитного договора №... от ... предусмотрено, что в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере пятикратной действующей платы за пользование кредитом, установленной п.2.3. договора. 

В соответствии с записью акта о заключении брака от ... зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3, ФИО после заключения брака – ФИО5.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела.

Из расчета задолженности по состоянию на ... усматривается, что сумма задолженности ФИО3 перед банком составляет 3555,23 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1720,32 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1834,91 рублей.

В соответствии с п.3.8 кредитного договора №... от ..., кредитного договора №... от ... Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору полностью или частично.

Расчеты, относительно сумм иска, представленные истцом, по мнению суда, соответствуют требованиям закона, а потому их следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по кредитным договорам ответчик не оспаривает, свой расчёт задолженности не представил, доказательств погашения кредитов в установленные договорами сроки, а также на момент вынесения решения, ответчиком не представлено. 

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

Однако ФИО4 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение доводов погашения кредита, суду не представила.

В соответствии с ответом мировой судья судебного участка №... по ... сообщает, что на основании ст.303, 366 ПФС гражданское дело №... по заявлению АО «Кредит Урал Банк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору №... к должнику ФИО2 был уничтожен в связи с истечением 3 срока хранения. 

... мировым судьей судебного участка №... по ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженности в сумме ... рублей, в том числе задолженность по кредитным договорам №... от ..., №... от ..., №... от ... в сумме ... руб., а также государственной пошлины в размере ... рублей.

... мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от .... 

Согласно ответа на запрос ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району ГУФССП по РБ исполнительное производство №... от ... по делу №... в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ... руб. в пользу АО «Кредит Урал Банк» окончено ... на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание). Предоставить реестр отправки почтовой корреспонденции, информацию о произведенных удержаниях, а также копию исполнительного производства не представляется возможным в связи с истечением срока хранения и уничтожением. 

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитных договоров, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО4 в судебное заседание не представила доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №...) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (ИНН №...) сумму задолженности в размере 60826,10 рублей, в том числе: по кредитному договору №... от ... в размере 57270,87 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 57270,87 рублей; по кредитному договору №... от ... в размере 3555,23 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1720,32 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 1834,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 64826 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать шесть) рублей 10 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года.