ПРИГОВОР

 Дело №1-295/11901340016000179 

Именем Российской Федерации 

г. Кострома «14» июня 2019 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Паклиной Л.Л., подсудимого ФИО1 ..., защитника адвоката Фролова В.В. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Даниловой А.Е., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ..., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне- специальное, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, около 10 часов 58 минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1 находясь возле магазина «Оптика», расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружив ранее утерянный Потерпевший №1 мобильный телефон марки «...» в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером №, которые материальной ценности для последнего не представляют, убедившись, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», позволяющая управлять денежными средствами, находящимися на банковском счете №, принадлежащем Потерпевший №1 и открытом в дополнительном офисе ПАО «...» по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение указанного мобильного телефона и денежных средств с банковского счета потерпевшего. Реализуя задуманное, ФИО1, незаконно завладев вышеуказанным мобильным телефоном, по пути следования по 

<

адрес>, посредством отправки смс-сообщения с мобильного телефона Потерпевший №1 на абонентский номер «...», 

<

дата> в 10 часов 58 минут перевел с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 7000 рублей на свой банковский счет №, открытый в ПАО «...» по адресу: 

<

адрес>. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Суд не находит, в силу ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для снижения категории совершенного ФИО1 преступления, учитывая фактические обстоятельства его совершения и его общественную опасность.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит- полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.47), наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

ФИО1 характеризуется ... 

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении ему условной меры наказания, с применением ст.73 УК РФ, наказание ему следует определить без штрафа и ограничения свободы. 

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ... в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г»УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок восемь месяцев в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу –хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья-