Дело № 1-48/2020

80RS0002-01-2020-000175-54

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года п. Могойтуй 

Могойтуйский районный суд Забайкальского края 

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

защитника по назначению – адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Устинова Е.П.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 24 января 2019 г., вступившим в законную силу 04 февраля 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

31 января 2020 г. в период времени с 20 до 22 час. 30 мин. у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке трассы «Могойтуй-Ушарбай», расположенном в 1 км в северо-западном направлении от п. Могойтуй Могойтуйского района Забайкальского края, возник умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, запустив двигатель автомобиля «ВАЗ-2104», с государственным регистрационным знаком №, управляя им, на перекресте, расположенном рядом с домом №А п. Могойтуй, не справившись с рулевым управлением, допустил наезд на опору электрического столба.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, около 22 час. 30 мин. на указанном перекресте, подцепил к трактору МТЗ, под управлением Свидетель №1, свой автомобиль ВАЗ-2104 с государственным регистрационным знаком № на гибкую сцепку и, управляя буксируемым автомобилем, направился по 

<

адрес>, где напротив 

<

адрес> 23 час. 00 мин. задержан нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» и отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта 

<

адрес> от 31.01.2020 г. в 23 час. 35 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,319 мг/л.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ходатайство, указав, что заявлено оно им добровольно, характер и его последствия осознает, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного, указав, что консультация проведена.Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив позицию сторон, учитывая, что предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождений медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, в браке не состоит. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. 

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, подлежит оставлению у последнего; DVD диски c видеозаписью - хранению при уголовном деле. 

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным знаком №, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у последнего, освободив его от дальнейшего ответственного хранения; DVD диски c видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета с вынесением отдельного постановления. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок, установленный для обжалования, подать ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты приглашенному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова