№ 1-371/2019

50RS0033-01-2019-002686-51

(сл. № 11901460028000539)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 10.06.2019 года

Московской области 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Остапенко В. А., 

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., представившей поручение прокурора,

подсудимого ФИО2 ФИО7,

защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Хохловой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание не отбыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по месту своего проживания, используя сеть интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении для личного потребления наркотического средства и в счет оплаты за наркотическое вещество перечислил неустановленному лицу 2 000 рублей. После этого он получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО2 прибыл по указанному адресу, расположенному в лесном массиве на расстоянии 100 метров от спортивного комплекса «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где на земле, возле дерева, обнаружил полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,57 грамма. Данное наркотическое средство ФИО2 убрал в карман своих брюк, где стал незаконно хранить без цели последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан 

<

данные изъяты> и доставлен в помещение 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ, у него было изъято, имевшееся производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,57 грамма. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что ему понятно, в чем он обвиняется, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<

данные изъяты> 

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие ФИО2 и конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, сведений о привлечении его к административной ответственности в материалах уголовного дела не имеется, на учете у нарколога и психиатра не состоял, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, страдает тяжким хроническим заболеванием печени.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в сообщении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

ФИО2 судим за совершение преступления небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности ФИО2 суд не усматривает оснований для применения к нему ст. ст. 64,73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО2 не отбыто наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд назначает ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединив не отбытое наказание в виде обязательных работ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком ТРИ года.

На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично в виде лишения свободы сроком 5 (пять) дней присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО2 по совокупности приговоров назначить в виде лишения свободы сроком ТРИ года ПЯТЬ дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Засчитать в срок отбывания наказания ФИО2 срок содержания его под стражей ДД.ММ.ГГГГ расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), а также засчитать в срок отбывания наказания ФИО2 срок нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон массой 1,53 гр. и квитанцию (чек) о переводе денежных средств №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

- материал проверки, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (№), приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле, как документы. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: Остапенко В.А.