дело № 2А-198/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 06 мая 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД РФ по Хохольскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2020 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило заявление начальника отдела МВД России по Хохольскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, жителя села Оськино Хохольского района Воронежской области, на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, запрещения выезда за пределы Воронежской области, запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства или пребывания.

В обосновании своего заявления О МВД сослался на то, что ответчик 27.07.2015 был осужден Хохольским районным судом Воронежской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Освобожден ответчик из мест лишения свободы 06.12.2016, условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня.

08.12.2016 ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по Хохольскому району.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после освобождения из мест лишения свободы он на путь исправления не стал и совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции. 

В судебное заседание представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО2 не явилась, представила письменное заявление, в котором доводы искового заявления поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Прокурор Турищев Ю.В. согласен с доводами, изложенными в заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик - судимый ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью признал, не возражает относительно установления административного надзора с соответствующими ограничениями.

На основании положений ст.272 КАС РФ суд признает явку представителя истца и осуждённого ответчика не обязательной.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление в следующей части.

Согласно п.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел допускается признание административного иска, то суд разъясняет последствия этого действия.

Исследуемая категория дела (гл.29 КАС РФ) не содержит ограничений по признанию иска ответчиком. Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ответчик 27.07.2015 был осужден Хохольским районным судом Воронежской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. Освобожден ответчик из мест лишения свободы 06.12.2016, условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 4 дня.

08.12.2016 ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по Хохольскому району.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после освобождения из мест лишения свободы он на путь исправления не стал и совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, о чем истцом представлены соответствующие постановления о назначении административного наказания, вступившие надлежаще в законную силу.

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции.

На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается 06.12.2024 ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно статьи 4 упомянутого ФЗ административные ограничения установление которых просит истец соответствует данной норме.

Таким образом просьба истца О МВД об установлении надзора на срок до погашения судимости является законной и обоснованной. 

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, жителя села 

<

адрес>, на срок три года со дня вступления настоящего решения в законную силу (но не позднее срока погашения судимости), с установлением следующих административных ограничений:

1. Обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в отдел МВД РФ в районе по месту жительства или пребывания ;

2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время по графику;

3. Запрещение выезда за пределы Воронежской области, без уведомления лица, осуществляющего административный надзор;

4. Запрещение пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.