ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 г. город Чита

Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Рябкова А.А., при секретаре Мансуровой В.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Читинского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах государства в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации (далее – Академия) к её бывшему курсанту рядовому запаса ФИО2 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку за время обучения в Академии,

установил:

военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд данным с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2, добровольно взявший на себя обязательство в случае досрочного отчисления из этого образовательного учреждения, в том числе, в связи с нежеланием учиться, возместить стоимость специальной и военной подготовки, затраченные на него при обучении в Академии, в декабре 2018 г. по этому основанию был отчислен с учёбы. Поскольку стоимость затраченного на него обучения составила 28 564 рублей, военный прокурор просил суд взыскать их с ответчика.

Истец и ответчик, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили. 

При этом представитель истца – Академии И.ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик письменное возражение на иск не представил, что, исходя из принципа состязательности сторон, закреплённого в ст. 12 ГПК РФ, суд расценивает судом, как отсутствие у ответчика возражений по иску.

Прокурор лейтенант юстиции ФИО1 просил суд иск военного прокурора Воронежского гарнизона иск удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

При этом, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть его в порядке заочного производства. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, в том числе в связи с нежеланием учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в названном выше пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

На основании приказа начальника Академии от 30 августа 2017 г. № 324 ФИО2 с 1 августа 2017 г. полагается заключившим контракт на время обучения и пять лет после окончания учебного заведения, зачислен на первый курс, назначен на должность курсанта и поставлен на все виды довольствия.

1 августа 2017 г. между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Академии и ФИО2 заключён контракт на время обучения в данном военном образовательном учреждении профессионального образования и на пять лет военной службы после его окончания. Согласно подпункту «в» пункта 2 контракта ФИО2 принял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 21 423 рубля ежегодно.

Приказом начальника Академии от 25 декабря 2018 г. № ФИО2 отчислен из военно-учебного заведения в связи с нежеланием учиться. 

Проверив правильность расчёта фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств, размер которых включён в контракт о прохождении военной службы, суд приходит к выводу, что с учётом содержания условий заключённого ФИО2 контракта о прохождении военной службы, периода его обучения с 1 августа 2017 г. по 26 декабря 2018 г., фиксированного значения суммы, подлежащей возмещению, – 21 423 рублей в контракте, с последнего подлежат взысканию 28 564 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В связи с удовлетворением искового заявления, на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в доход бюджета городского округа «Город Чита», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой в силу пп.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ прокурор был освобождён при подачи иска в суд, в размере установленным пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах государства в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации 28 564 (двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 1057 (одной тысячи пятидесяти семи) рублей.

Разъяснить 

<

данные изъяты> что он вправе подать в Читинский гарнизонный военный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения (получения) копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Рябков