УИД 22RS0010-01-2020-000917-18

(производство № 2-598/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Камень-на-Оби 

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ***, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 476600 рублей под 17,5 % годовых сроком до ***, который заемщик обязался возвратить в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет 160836,87 руб., в том числе основной долг в сумме 67419,56 руб., просроченный основной долг 79032,14 руб., просроченные проценты 10733,35 руб., неуплаченные проценты 420,15 руб., неустойка на основной долг 2839,29 руб., неустойка на проценты 392,38 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых начисляемые на основной долг, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4416,74 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Заключенное с ФИО1 соглашение № от *** полностью соответствует положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 года № 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В индивидуальных условиях указанного выше соглашения о кредитовании с ФИО1 в п. 4 определена процентная ставка 17,5% годовых. 

Факт предоставления ФИО1 кредита в сумме 476600 рублей подтверждается банковским ордером № от ***. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным графиком погашения кредита (основного долга) и процентов.

Представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя кредитные обязательства.Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено, в то время как гражданское процессуальное законодательство в развитие одного из основных своих принципов состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сумма просроченной задолженности по состоянию на *** составляет: 160836,87 руб. 65 коп., в том числе: основной долг в сумме 67419,56 руб., просроченный основной долг 79032,14 руб., просроченные проценты 10733,35 руб., неуплаченные проценты 420,15 руб., неустойка на основной долг 2839,29 руб., неустойка на проценты 392,38 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положениям определения Конституционного Суда 15 января 2015 года N 6-О и N 7-О суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд не усматривает оснований для уменьшения суммы неустойки, поскольку она является соразмерной последствиям неисполнения обязательств.

В материалы дела представлено требование банка к ответчику о погашении образовавшейся просроченной задолженности.

Доказательств исполнения требований истца ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, между истцом и ответчиком возникли обязательства по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, у ответчика как заемщика перед истцом возникла обязанность по возврату задолженности по кредиту, процентам и иным предусмотренным договором платежам. 

Доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору от ***, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 суду не представлено. 

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата. 

Учитывая изложенное требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по Договору по ставке 17,5% годовых, начисляемые на оставшуюся часть суммы основного долга, начиная с *** по день полного погашения основного долга по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк» исковых требований.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма 4416 руб. 74 коп..

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от *** в сумме 160836,87 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению № от *** по ставке 17,5% годовых, начисляемых на оставшуюся часть основного долга, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4416,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева